Tagesschauder

Viele Leser klicken hier herein, weil sie sich von mir Aufschluss versprechen hinsichtlich der Frage, ob ein Militärschlag gegen Syrien zu befürworten sei oder nicht.
Ich habe dazu noch nichts gesagt, weil ich nichts weiß. Aber nichts zu wissen kann keine Ausrede für Meinungslosigkeit sein.
Die Auffassung, das Nichtstun das Falscheste ist, hat vieles für sich. Es kommt aber auch darauf an, wer tut oder nicht tut. Da wir überhaupt keine Politik haben, die mit anderen Mitteln fortgesetzt werden könnte, wäre der Militärschlag zwecklos. Hinterher hätte man ihn auch bleiben lassen können. Nicht einmal als Demonstration der Stärke würde er taugen, weil er nur die Schwäche evident machen würde.
Assad zu bestrafen, ja, das wäre wünschenswert, aber diese begrenzte Aktion wäre fast schon Jugendstrafe mit Bewährung.
Jedoch kann man bei aller Ratlosigkeit wiederum kein Signal der Ratlosigkeit aussenden, das würde nur die Schurken ermutigen, sowohl Assad als auch seine islamistischen Gegner.
Ein Signal, militärisch oder fast, hat nur Sinn, wenn es von Assad und Islamisten gleichermaßen verstanden würde.
Am besten betreibt man die Hochrüstung der syrischen Frauen.

Dieses Blog endet hier.
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.

"Dieses Blog endet hier"

Hoffentlich nur für heute! Oder für immer?

Dieses Blog endet hier.

..geht's halt langfristig nicht, danke, es war schön.

MFG
Dr. W

"... endet hier."
Das darf doch nicht wahr sein. Ich hatte mich so an meinen täglichen Tagesschauder gewöhnt.

Könnte es nicht wenigstens ein Wochenschauder werden?

Vormarsch ist so schwer wie der zurück zur Vernunft (BB).

da wird mir was fehlen

Die Weltgemeinschaft hatte ihre Hoffnung in Sie gesetzt.

sagen, "dieses Blog endet hier" ist nur ein geniales Stilmittel, um auf den Krieg aufmerksam zu machen. So ein genialer Schachzug! Er hat nicht "heute" aufgehört, sondern ausdrücklich nur nur "hier" im heutigen Eintrag. Da er immer genau auf Sprache achtet, hätte er sonst geschrieben "...endet heute."
Allerdings ist der Rechtsweg - Klageziel: Fortführung täglicher Einträge - im nirgendwo auffindbaren Impressum nicht ausgeschlossen.

einfach so, ohne Vorwarnung, ein Blog beenden? Ist das legal?

für besetzt und fordern Bernd Zeller auf zu widerrufen.

Die "Grünes Reich"-Widerstandsgruppe Tübingen/Freiburg

Souverän ist, wer über den Aufhörzustand entscheidet.

Jetzt mal völlig unabhängig vom "hier" oder "heute":

Bei allem Entsetzen über das Aus sollte die Fangemeinde doch auch ein wenig Verständnis für den Autor haben. Jeden Tag mit ND, SPON und Tagesspiegel zu verbringen - das würde keiner von uns auch nur annähernd 310 Tage lang schaffen!

Also lieber Tagesschauder, Hochachtung, Dank und gute Erholung!!!

Lieber Bernd Zeller, können Sie Ihre Fangemeinde so ganz ohne Hinweis lassen? Denn auch bei Darvins Illustrierte haben Sie sich verabschiedet. Wie sollen wir ohne die schönen Bilder leben?
Aber so tun sich seltsame Fragen auf. Schaffenskrise? Überdruss? Tolle Anstellung? Verfassen eines Buches? Gang in die Politik?
Aber hoffentlich nichts Schlechtes!
Eine treue Leserin

Seit drei Tagen Schweigen - was ich anfangs für einen Scherz hielt, stimmt also: Dieses Blog hat sein Ende gefunden. Und es fehlt mir jetzt schon ...

wieder Zeller im Zentralorgan der Thüringer Antifa.

Hatte schon befürchtet, alles hängt mit allem zusammen ...

Der hiesige Inhaltemeister hat bei Darvin bzw. bei den Leserbriefen Lebenszeichen gegeben.

FYI

Da ich denke, daß dieses Blog nicht für alle Zeiten im Netz bleiben wird, es andererseits aber einfach zuviele bewahrenswerte Gedanken enthält, die nicht einfach so dem Vergessen anheim gegeben sein sollten, habe ich in einer nervenaufreibenden Nachtaktion :-) sämtliche Einträge samt Kommentare in ein Word-Dokument kopiert. Wer ein pdf davon haben will - natürlich nur für den privaten Gebrauch - kann mich anschreiben:

dauerschauder@mailinator.com

Ich hoffe, Bernd Zeller hat nichts gegen diese Form der Arche Noah einzuwenden!?

Der Mensch denkt, dass er denkt, das Internet lenkt.

Ich habe nicht damit gerechnet, daß die Wegwerfmail Mailinator ankommende E-Mails auch wirklich gnadenlos wegwirft - und zwar offenbar gleich am nächsten Tag.

Alle, die an einem PDF (oder wahlweise an einer offenen Word-Datei) mit den gesammelten Tagesschauder-Texten interessiert sind, mögen sich bitte noch einmal melden unter:

dauerschauder@gmx.de

Dort kommt nichts weg.

Dass das Ende August angekündigte Pardon-Magazin doch nicht weitergeführt wird, habe ich verstanden, aber wieso kann man wenigstens die September-Ausgabe nicht eine Zeit lang wehmütig lesen? Die Seite lässt sich nicht mehr aufrufen ...

lebt noch?

MFG
Dr. W

gutes Neues!
Und danke für Ihre Arbeit.
MFG
Dr. W

ist nunmehr hier unterwegs, bei der Huffpo und mit Visualisierungen:
-> http://www.huffingtonpost.de/bernd-zeller/

MFG
Dr. W (dem so etwas ja eigentlich auch benachrichtigt hätten werden können, derartige Niveau-Steigerung)

Sup!

Yo, ich hab da mal bei der HuffPo versucht was kommentarisch abzusetzen, das drang aber nicht durch bzw. gelangte nicht zur Veröffentlichung.

Was natürlich nicht schlimm ist, Frage: Sonst alles senkrecht?, geht's gut und so?,
MFG
Dr. W

Auf spiegel.de wird vor islamischen Terroraktionen in Indien gewarnt, was man allerdings nur merkt, wenn man den islamkommunistischen Betonblockbeitrag versteht, http://www.spiegel.de/politik/ausland/indien-wahlen-bjp-spitzenkandidat-modi-ist-favorit-a-962668.html .
Ein Teeverkäufer, wie unsympathisch, jagt den Muslimen Angst ein. Und den Lesern, denn der Kandidat „röhrt ins Mikrophon“, das stiftet schon einmal Unruhe, die die Leser nicht wollen. Eine „volkstümelnde Mischung aus Patriotismus, Tradition und Religion“ bietet er, also so was wie eine Mischung aus Alternative für Indien mit denen, über die wir nicht reden, das Ganze natürlich für „Betuchte“.
Muslimische Gruppen -- da haben wir wieder die Gruppen, die dynamischen -- fürchten angesichts des möglichen Wahlsieges das „Erstarken hinduistisch-nationalistischer Kräfte im Land“, und so was wünscht man natürlich keinem Land.
Ein „westlicher Diplomat“ bezeugt, der Typ sei eine Figur, „an der sich Konflikte entzünden könnten. Ein westlicher Diplomat sagte SPIEGEL ONLINE: ‚Es könnte durchaus sein, dass die Wahl Modis Terror von Extremisten an den Rändern des Spektrums auslösen könnte.‘“
Spiegel-online hat er es gesteckt, das kann als seriöse Quelle gelten, denn das liest der Leser gerade.
Ob die Extremisten an den Rändern des Spektrums vielleicht dieselben sind, deren Ängsten sich die Verfasserin in ihrer Herzensgüte annimmt?
Wir wissen es nicht. Wir wissen gar nichts, wir haben überhaupt nichts erfahren bis auf den Klassenstandpunkt der Verfasserin.

nimmt einer auf welt.de "die Religion aufs Korn" und fragt, ob Religion jemals was genützt hat.
So, so, müsste man denken, wenn man dazu kommt, er nimmt die Religion aufs Korn, am Ostersonntag. Warum? Weil er's kann. Der Papst schickt kein Kommando Margot Käßmann los. An den christlichen Festen wird die Religion infragegestellt, an den zu Deutschland gehörigen wird respektiert. Die Erosion der Sitten ist schon nicht mehr schön.
Wenn man anhand dessen, wozu Menschen fähig sind, sich selbst die Frage stellt: "Was oder wer bewahrt mich davor, zu einem solchen Monster zu werden?", dann ist das nicht die Gruppe und nicht der Kommunismus und nicht der selbsterfüllende Prophet, das kann nur man selbst sein. Und wenn jemand sagt, es ist Kant (Immanuel) oder Gott oder Jesus, dann funktioniert das auch.

Wer sich noch an den Rechtsstaat erinnert, wird bei dem Vorschlag von Justizminister Mark-Kevin oder Heiko Maas, Verbrechen aus Hass stärker zu bestrafen, vor Scham im Boden versinken.
Gibt es noch andere?
Ja, bei Morsal hieß es, sie wurde von ihrem Bruder aus Liebe ermordet.

Sein wir mal gespannt, wann einer aus dem bundesdeutschen Feuilleton darauf kommt zu schreiben: Billige Weiber gibt es auch bei uns, das hat nichts mit Islam zu tun.

Den erhellt die Humorkritik von Titanic. Wer sich gefragt hat, ob der letzte Film von Hallervorden faschistisch sei, erfährt: Ja. Ist faschistisch. Alle anderen müssen sich sagen lassen: Doch, faschistisch. Durchhalten, Leistung bringen, das ist doch das, was sich die aktuelle Generation von Hans Mentz unter Faschismus vorstellt, die darunter leidet, keine Sportbefreiung gekriegt zu haben. Und Heike Makatsch ist auch noch blond. Blond! Die Inkarnation des Rassismus! Fehlt nur noch, dass Hallervorden über die Avus rennt. Egal, Berlin-Marathon ist auch so Volkssturm, überall Mitläufer, dagegen kann Hamed Abdel-Samad nichts mehr bieten.
Ist also unbestreitbar faschistisch, dieser deutsche Film.
Populistisch kann man aber nicht sagen, bei den Zuschauerzahlen.

Claudia Roth soll bei Plasberg gesagt haben, wir werden den Einzug der AfD in den Bundestag verhindern. Blome (Bild/Spiegel) habe gefragt, wie sie das machen wolle. (Vielleicht, indem di Lorenzo doppelt wählt.) Kopfschütteln, ach ja, die Claudi, ein bisschen Selbstüberschätzung gehört immer dazu.
Und genau das soll man denken und wegschauen, und genau das zeigt die Verkommenheit, die Degeneration der Gesellschaft, also von uns.
Man übersieht, dass Claudia Roth das sympathischere Gesicht einer vielköpfigen Hydra ist. Einer, die auch uns schon verschluckt hat. Noch vor einigen Jahren wäre eine Reaktion durch die Medien gegangen in der Art: Moment, Frau Roth, Sie sind Vizepräsidentin des Bundestages und zu einer gewissen parteipolitischen Neutralität gehalten. Und noch früher hätte ein Mitglied des Präsidiums sich geschämt, wenn ihm so etwas herausgerutscht wäre, und noch früher hätte es einen solchen Gedanken nicht geäußert. Also jetzt nicht Claudia Roth, sondern die Personen, die damals den Bundestag präsidial repräsentierten.
Aber wir lassen es Claudi, Plasberg, den Medien und uns durchgehen, nur damit Claudia Roth wieder aufhört zu reden.
Das wird nicht funktionieren.
Bleibt nur die Hoffnung, dass wir dereinst gefragt werden, warum wir uns dem Grünen Reich nicht widersetzt haben.

Wieder ein Westkonzern, der politische Häftlinge zur Zwangsarbeit eingesetzt hat. Diesmal die Deutsche Bahn, aufgeflogen dank Report Mainz.
Was, die Deutsche Bahn, die ihre Bahncard-Passagiere in erneuerbaren Zügen befördert und sich so höflich bedankt?
Ja, die, und zwar als Rechtsnachfolger der Reichsbahn, welche zu DDR-Zeiten politische Häftlinge unter schikanösen Bedingungen ausgebeutet hat. Und jetzt macht Report Mainz wieder einem Goliath Dampf, der dieses Kapitel seiner Vergangenheit unter den Tisch schweigen möchte.
Es verwundert, dass niemandem, vermutlich angesichts des Themas und der Opfer, der Quatsch ins Auge springt. Die Reichsbahn klingt schon nach historischem Unrecht, da ist die Deutsche Bahn, die sich dieses Unternehmen einverleibt hat, zu Aufarbeitungsarbeit verpflichtet.
Ja nun, das wäre so, als würde man Report Mainz als Rechtsnachfolger des Schwarzen Kanal ansehen.
Die Reichsbahn in der DDR war ein staatlicher Betrieb, wie er staatlicher kaum ging. Der Staat war, praktisch und nach eigenem Bekunden, das Machtinstrument der herrschenden Klasse und somit ihrer führenden Kraft, der Partei. Der Ausbeuter war sie.
Den Rechtsnachfolger ausfindig zu machen, dürfte Report Mainz überfordern.

Welt.de widmet sich in einem Artikel der sexuellen Verrohung der deutschen Jugend durch Pornographisierung, die laut Experten gar nicht so schlimm ist, denn früher hat man eben im Quelle-Katalog Unterwäsche angeguckt. Dann ein Absatz: "Anders verhält es sich mit Jugendlichen, die aus schwierigen Verhältnissen kommen und womöglich gelernt haben, dass es normal ist, Frauen zu unterdrücken und schlecht zu behandeln. In diesem Fall könnten Filme, in denen Frauen vergewaltigt oder wie eine Sklavin behandelt werden, das ohnehin schon vorhandene Bild negativ verstärken."
Ach Mann, da wurde mühsam das Bild von der sexuell freien deutschen Jugend aufgebaut, und dann wird doch fast angedeutet, worum es wirklich geht. Das nützt wieder nur den kulturunsensiblen mutmaßlichen AfD-Wählern.

Jan Hofer, der persönlich nichts dafür kann, vermeldet, dass die Leiche eines palästinensischen Jungen aufgefunden wurde, und gibt auch gleich die Hintergründe preis, die man zwar nicht kennt, sich aber denken kann: vemutlich waren es rechte Siedler aus Rache. Eine Art Juden-NSU. Eigentlich logisch, alle Indizien lassen nur diesen Schluss zu.
Die drei jüdischen Teenager wurden aber auch so früh nach ihrer Entführung ermordet, dass man nicht kommentieren kann, Netanjahus Überreaktionen erst hätten den Druck erhöht und zu dieser Verzweiflungstat geführt.
Man hat bei der Tagesschau offenbar eine sehr hohe Meinung von der Hamas, um auszuschließen, dass sie selbst einen ablegt. Wir können sehr stolz sein.

Heute informiert uns ein Zitat auf Perlentaucher über den Unterschied zwischen Richtig und Dumm am Beispiel des Burkastreits:
"Es gibt durchaus Argumente gegen den Nikab, den Vollschleier mit Augenschlitz und die Burka, wo auch die Augen noch hinter Gittern verschwinden, die weder fremdenfeindlich sind noch intolerant, sondern so gemäßigt feministisch, dass sie auch für weite Teile der islamischen Welt gelten."
Für viele Leser der Südländischen Zeitung eine nicht nachzuvollziehende Zumutung zu erfahren, dass einige Argumente gemäßigt feministisch und daher nicht grundsätzlich abzulehnen seien.
Dies ist richtig und dennoch entsetzlich bescheuert, sicher mit Rücksicht auf die Leser. Für weite Teile der islamischen Welt gilt etwas, das gemäßigt feministisch ist. Etwas fundamental Feministisches gilt nur für die geringsten Teile der islamischen Welt, und mit der westlichen Erfindung Menschenwürde kann man denen schon gar nicht kommen.

Auf welt.de und Achse des Guten wundert sich Gideon Böss, wieso die Gutlinge die Werte, die sie gewöhnlich mit heiligem Zorn vertreten, über Bord werfen, sobald es um den Nahen Osten geht,
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/solidaritaet_mit_gotteskriegern_und_der_mafia .

Darüber staunt man nur, wenn man darauf hereinfällt, dass es Werte wären. Es geht nicht um die Werte, sondern um ein Mittel, anderen Stress zu machen. Derselbe Mensch kann anderen Stress machen durch die Verdächtigung der Homophobie sowie der Mafiophobie, es geht dabei weder um das Wohl der Homos noch der Gangster.

Die Verschwörer handelten aus patriotischen Motiven. Es ist also nicht verwunderlich, wenn die heutigen Herrschenden die Begriffe Patriotismus wie Vaterland tilgen wollen.

hierzu:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_neue_antisemitismus_von_den_medien_hofiert_und_von_der_politik_finanzie

Wen wir uns vorknöpfen müssen, das sind nicht zuerst die Kalifazis, sondern ihre willigen Helfer in den Schreibstuben und Ministerien, die Dschihad-IMs und Erz-Redaktionäre. Es ist unsere Verantwortung, einem, der von Panikmachern schreibt, seine Nase in sein Buch zu drücken und das Buch zuzuklappen. Wir müssen Manuela Schwesig in eine Israelfahne eingewickelt auf einer Friedensdemo aussetzen, damit sie ihr Geld gegen Rechts arbeiten sieht.
Es muss als korrupt entlarvt werden, wenn vom "Recht des Islam" geschrieben wird. Es muss der Geldfluss aufgedeckt werden.
Solange die Herrschenden vor der demokratischen Öffentlichkeit weniger Angst haben als vor den Gewalttätigen, werden sie sich an die ranschmieren.

in Bestform:
'Finanziert aus Öleinnahmen baut die Miliz Islamischer Staat ein krudes Gemeinwesen in von ihr kontrollierten Gebieten auf. So entsteht zwischen Aleppo und Mossul ein Staat, der mit Schleierzwang und Scharia-Gesetzen von sich reden macht, seinen Bewohnern aber einen wesentlichen Vorteil bietet.' (Quelle)

Den 'wesentlichen Vorteil' hat Tomas Avenarius dann auf seinen zwei Seiten nicht direkt genannt, streng genommen gar nicht mehr genannt, den 'Vorteil', Vermutung:
Er muss die Scharia (als "Rechtsstaatlichkeit", wg. Kriminellen und so) gemeint haben.

MFG
Dr. W (der sich natürlich gerne in diesem Verdacht korrigieren lässt, von besser Lesenden)

Einige minderstaatliche Kommentatoren sagen, jetzt wird es offensichtlich und jetzt kann nicht länger vertuscht werden.
Ist nur so, immer, wenn man meint, jetzt wäre nicht länger zu verleugnen, ist lediglich die nächste Stufe erreicht.

Zeit.de berichtet: "Der junge Jesus macht Ärger im Kaiserreich. Während der Kaiser Frieden nach Rom bringt, kommt im Osten des Reiches der spätere Messias der Christen zur Welt." Mist, was?
Als Organ des repressiven Herrschaftssystems ist die Zeit natürlich auf der Seite des Kaisers, nicht des Verursachers religiöser Auseinandersetzungen, die nun wirklich niemand will, schon gar nicht die Zeit-Leser.

Der ewige Gärtner geniert sich auf titanic-magazin etwas dafür, dass er zum Islamischen Staat auch nichts weiter weiß, als dass der Westen schuld ist. Er braucht sich nicht zu genieren, niemand hat mehr von ihm erwartet.