Tagesschauder

Es müsste ja nicht ein Aufschrei der Empörung sein, aber doch großes Interesse in den Medien und überall auslösen mit „Paukenschlag“ in der Überschrift, wenn ein Kandidat von der Wahl ausgeschlossen wird. Welches Monster sollte da aufgestellt werden? Das wäre das Beweismittel, das lange gesuchte fehlende Bindeglied zwischen Partei und Verfassungsfeindlichkeit.
Aber es wundert schon gar nicht mehr, es ist keine größere Nachricht.
Man will halt nicht warten, dass der vielleicht gewählt wird, um dann die Überprüfung vornehmen, die dann vielleicht zu wenig ergibt. Lieber gleich absichern.

Wenn wir uns richtig erinnern, gab es vor fünfzig Jahren so Fälle, ob Kommunisten als Postbeamte arbeiten dürfen, Kennzeichen D brachte was, ob die Leute sich bedroht fühlen, wenn ein Kommunist die Briefe bringt. Nein, sagten sie.
Kandidieren hätte der aber gewiss dürfen, das hätte ihm vielleicht widerstrebt, so wenig revolutionär zu sein, wenn er schon als Staatsdiener mit Unterwandern beschäftigt ist.

Heute würden die Leute sich ablehnender äußern, wenn sie Entsprechendes gefragt werden sollten, was nicht getan wird.