Samstag, 19. August 2023
Wo ist das Problem?
Der Sender zieht Konsequenzen, melden übereinstimmend Spiegel und Cicero, die hier genannt seien.

Spiegel hat: „In einem Beitrag zitierte der RTL-Moderator Maurice Gajda einen rassistischen Tweet der Ex-AfD-Chefin Frauke Petry, für dessen Existenz es keine Belege gibt. Jetzt zog der Sender Konsequenzen.“

Faktenlage: rassistischer Tweet von Frauke Petry wurde zitiert. Dann gab es Komplikationen mit dem Belegen.
Der Fakt wurde nicht belegt. Drei Fakten genaugenommen, „zitiert“, „von Frauke Petry“, „rassistisch“, denn Letzteres ist auch mittlerweile Fakt. Was ist Rassismus? Wenn ein Linker kommt und sagt: Das ist rassistisch!

Spiegel-Leser wissen mehr, das müssen sie auch, um den Spiegel zu verstehen.

Wenn man das Nachrichtenmagazin lesen will, muss man das Debattenmagazin gelesen haben:
"Der RTL-Moderator Maurice Gajda fälschte eine Twitternachricht der Ex-AfD-Politikerin Frauke Petry. Die wehrte sich gerichtlich. Nun hat der Sender Konsequenzen gezogen.“

... comment

 
Deutschland Lügenland
"Anfrage an Radio Eriwan: Stimmt es, dass Iwan Iwanowitsch in der Lotterie ein rotes Auto gewonnen hat?
Antwort: Im Prinzip, ja. Aber es war nicht Iwan Iwanowitsch, sondern Pjotr Petrowitsch. Und es war kein rotes Auto, sondern ein blaues Fahrrad. Und er hat es nicht gewonnen, sondern es wurde ihm gestohlen. Alles andere stimmt."

Dem RTL-Reporter ging es allerdings um Beleidigung oder Verleumdung. Vielleicht findet der Entlassene eine Stelle beim ÖRR.

... link  


... comment
 
"Spiegel" und "Nachrichtenmagazin" ???
Dieser Zusammenhang ist unzulässig. Es ist doch wohl eher so: "Spiegel", DAS "Unterhaltungsmagazin", oder? Eine Nachricht hingegen sollte so umfassend sachlich/neutral wie möglich sein, daher kann "Spiegel(-ungen)?" kein Nachrichten-Magazin sein. Unterhaltung hingegen schon.

Kleine Kostprobe vom Unterhaltungsmagazin:"Der RTL-Moderator Maurice Gajda fälschte eine Twitternachricht der Ex-AfD-Politikerin Frauke Petry. Die wehrte sich gerichtlich. Nun hat der Sender Konsequenzen gezogen.“

Der eigentliche Sachverhalt, also der Kern, um den es ging, wurde weggelassen. Also die schlimmste Lüge, die es gibt, weil man nicht wirklich weiß, was weggelassen wurde. Aber SO geht Schurrnalismus heute. Jedoch, so wird gemunkelt, soll das die "Tagesschau" (Deutschlands beliebtes TV Unterhaltungsmagazin) noch viel besser können. Und das täglich. (Ironie aus.)

... link  


... comment