Sonntag, 1. Februar 2026
Bundesdeutsche Wahrheitsfindung
tagesschauder, 10:44h
Alexander Wallasch hat ein Gespräch mit Hans-Georg Maaßen, der in einem Corona-Untersuchungsausschuss gesprochen hatte, er meint:
„Sicherlich hätten sich viele Menschen, die heute unter schweren Impfnebenwirkungen leiden, niemals impfen lassen, wenn sie gewusst hätten, dass vieles von dem, was damals als 'Wahrheit' verbreitet wurde, falsch und gelogen war.“
Na ja, wenn sie gewusst hätten. Wenn sie hätten wissen dürfen. Aber dann wäre es eine ganz andere Situation gewesen, es hätte eine ganz andere Wahrheit verbreitet worden sein müssen, das hätte jemand tun müssen und der hätte jemand anderes sein müssen.
Das Wissen ist sehr nachrangig. Die Wahrheit wird nicht mehr unterschieden vom Glaubenmüssen. Man sieht, was geglaubt werden muss, und glaubt mit.
Bundesdeutsche Wahrheitsfindung.
Diejenigen, die das Glaubendurchdrücken betrieben haben, sagen heute teilweise selbst: Wir wussten es ja nicht besser, wir konnten es nicht wissen.
Damit endet für sie die Argumentationsstruktur, und das, weil niemand um die Ergänzung bittet: Wer hat Sie gehindert zu wissen? Wie kam es, dass Sie meinten, es zu wissen, und Ihre Wissenslücken nicht erkannten? Sicher, dass Sie das für Demokratie halten?
„Sicherlich hätten sich viele Menschen, die heute unter schweren Impfnebenwirkungen leiden, niemals impfen lassen, wenn sie gewusst hätten, dass vieles von dem, was damals als 'Wahrheit' verbreitet wurde, falsch und gelogen war.“
Na ja, wenn sie gewusst hätten. Wenn sie hätten wissen dürfen. Aber dann wäre es eine ganz andere Situation gewesen, es hätte eine ganz andere Wahrheit verbreitet worden sein müssen, das hätte jemand tun müssen und der hätte jemand anderes sein müssen.
Das Wissen ist sehr nachrangig. Die Wahrheit wird nicht mehr unterschieden vom Glaubenmüssen. Man sieht, was geglaubt werden muss, und glaubt mit.
Bundesdeutsche Wahrheitsfindung.
Diejenigen, die das Glaubendurchdrücken betrieben haben, sagen heute teilweise selbst: Wir wussten es ja nicht besser, wir konnten es nicht wissen.
Damit endet für sie die Argumentationsstruktur, und das, weil niemand um die Ergänzung bittet: Wer hat Sie gehindert zu wissen? Wie kam es, dass Sie meinten, es zu wissen, und Ihre Wissenslücken nicht erkannten? Sicher, dass Sie das für Demokratie halten?
... comment