Tagesschauder

Zum allmählichen Übergang zum Beginn des Prozesses zum Ende der Amtszeit von Merkel noch einmal was zu ihrem DDR-Bezug. Wir hatten hier schon dargestellt, dass ihre Schadsoftware weniger aus der FDJ-Aktivität zu resultieren scheint, da gibt es zu wenige Übereinstimmungen, und nur FDJ, nicht SED, nur Mitmacherei, das sieht gerade nicht nach einer geplanten politischen Karriere aus, auch nicht nach einem Dasein als Schläfer.

Was sie tut, ist komplett westlinks.

Sie mag das tun, was der westlinke Mainstream seit Jahren vorgibt. Sie mag an der Spitze mitlaufen. Eine Verwurzelung in der DDR-Ideologie ist darin aber nicht zu sehen, das passt einfach nicht.
Indes: Die Formengleichheit der ideologischen Muster und Aktivitäten, die jetzt aus dem westlinken Milieu in die gesamte Gesellschaft wabern, mit DDR, das muss ihr auffallen.
Auch wenn es keine direkte Linie ist, die sich da durchzöge, sondern Invarianten der linken Herrschaft sind, die wieder Gleiches hervorbringen -- Sprachvorschriften, Massendemonstrationen, ähnlichgeschaltete Presse, Denunziationsmöglichkeiten, Zersetzungsmaßnahmen, staatliches Vorgehen gegen den politischen Gegner, die ganze politische Korrektheit -- so was bemerken die, die es noch kennen, und erkennen es wieder.
Das muss der Merkel auffallen.
Und dann muss sie genau das wollen.
Denn sie kann nicht übersehen, welche Machtmittel zu ihrem Machterhalt aufgewendet werden und zu dem der herrschenden Blase. Wir können ausschließen, dass sie im Zustand der Honeckerei wirklich nichts wüsste.
Sie weiß, worauf sie zusteuert, und sie will. Ihr DDR-Bezug ist der kommende.

Den "Enthauptungsschlag" der Stasi im Frühjahr '88 gegen die DDR-Bürgerrechtler (Vera Lengsfeld weiß mehr) hatte die Westlinke mit klammheimlicher Freude aufgenommen (bis hoch in die Spitzen der roten Staatskanzleien; die WestLB plante ihre erste Vertretung in Ostberlin). Das heutige Ossi-/Sachsen-Bashing ist nur das Echo darauf, dass es damals letztendlich misslungen ist, die Dissidenten aus dem "besseren" Deutschland zu vertreiben (jedoch als Nazis konnte man sie 1988 noch nicht verunglimpfen).

Das westlinke Milieu hat sich seitdem in der ideologischen Ausprägung kaum verändert; es ist nicht Formengleichheit, es ist linientreu geblieben (man betrachte sich die Westlinken, die in der Linke/SED den Ton angeben. Oder die Kader aus der Grünengründung, deren Vertreter nur bürgerliche Mimik vortäuschen. Oder die Wiedergeburt seliger SDS-Romantik mit Kevin dem Kühnen als Vorturner).

Schließlich: die täglichen polit-medialen Versuche von verbalen "Enthauptungen" von vermeintlichen Hassern, Hetzern und Spaltern stehen der Zersetzungsmethodik der Stasi näher, als es den Schreibtischtätern lieb sein sollte.

Physikalisch betrachtet herrscht ein entropischer Furor; alles strebt der größtmöglichen Unordnung zu. Aber entgegen allen thermodynamischen Gesetzen soll es ja einen Phönix geben, der aus der Asche aufsteigt.

Hoffen wir's mal.

Weiß nicht, Analysen wie diese kenne ich, danke für ihre Bereitstellung, für mich ist Merkel eine nicht sehr verständige, im pers. Umgang vielleicht sogar reizende ältere kinderlose Dame, die weit überschätzt wird, auch i.p. Diabolik, die ihr Amt liebt, die damit verbundene Macht, und die weitgehend frei von eigener politischer Überzeugung Entscheidungen für die BRD trifft, die in etwa so schlecht, wie mehrheitsfähig sind.
Das Problem müsste das Wir sein, denn "Wir" (Dr. W allerdings nicht) glauben die ganz platten Slogans der Art "Wir schaffen das!", verweisen diesem Weib nicht etwa dafür zur Tür.
"Wir" sind das Problem, weil "wir" den Werteverlust über alles fürchten, wenn die Bevölkerung schrumpft.

hierzu:

Eine Verwurzelung in der DDR-Ideologie ist darin aber nicht zu sehen, das passt einfach nicht.
Indes: Die Formengleichheit der ideologischen Muster und Aktivitäten, die jetzt aus dem westlinken Milieu in die gesamte Gesellschaft wabern, mit DDR, das muss ihr auffallen.
[...]
Das muss der Merkel auffallen.
Und dann muss sie genau das wollen.

Hier liegt der Dissens, in den drei Muss-Sätzen.

Eine, wie hier gemeinte, 'Verwurzelung in der DDR-Ideologie', kann ich ebenfalls nicht feststellen, aber ich glaube nicht, dass Merkel hier irgendetwas muss, es gilt womöglich dieser Satz:

Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.

Und diese Dummheit betrifft letztlich alle Bürger, Staats- und Wahlbürger der BRD.