Tagesschauder

Weiteres Beispiel dafür, dass sich in Ausdrucksweisen des Zeitungsdeutsch nicht formulieren lässt, was man als abweichende Meinung gern mitteilen täte. „Wir sind auf dem Weg in eine“ oder „es besteht die Gefahr einer“ sind schon bildhafte Umschreibungen, viel zu unkonkret, als dass sie eine Vorstellung auslösen würden, man muss sich nur vorstellen, was gemeint sein soll, und erfährt dann, worum es sich handelt: eine Gesinnungsdiktatur, die droht oder wir seien auf dem Weg zu ihr.

Das mag sein, es lässt sich kaum abstreiten, außer dass ein Widerspruch darauf hinausläuft, man solle so ein Wort nicht verwenden, sonst gehört man zu denen, die das Wort benutzen.

Man bleibt also in der Sprachwelt mit den herrschenden Prämissen, die man damit reproduziert.

Dahinter tritt dann völlig zurück, dass dazu zu sagen wäre: Schön wär's. Wer Gesinnungsdiktatur erwartet, stellt sich vor, alle müssen eine Meinung haben oder sich im Meinungskorridor drängeln der Art, dass abweichende Gesinnungen nicht mehr möglich seien.

Das stimmt ja auch, aber das wird nicht das Ziel sein, das ist das Mittel. Die Gesinnungsdiktatur ist Unterwerfung, Ausplünderung, Rechtlosigkeit und Gewalt.

The Future. Oder wie schon Marianne Faithful singt: The Future is here.