Mittwoch, 3. Oktober 2018
Tag der Deutschen SED
tagesschauder, 13:02h
Die Wiedervereinigung bedeutete, vor der SED in Sicherheit zu sein.
Mit dem Vollzug der staatlichen Einheit war garantiert, dass die Diktaturpartei zwar noch da war, aber in einem demokratischen rechtsstaatlichen System keine Handhabe mehr bekommen würde, ihre totalitären Ansprüche durchzusetzen. Die Demokratie ist nicht nur die Straßenbahn, aus der man an der Endhaltestelle aussteigt, weil die Schienen zur Herrschaft gelegt sind, sondern sie bedeutet eine Reihe von Institutionen, die der Kontrolle der Macht dienen, der Mäßigung und Bändigung des Herrschaftswillens, dem Hinschauen und damit der Garantie, dass die Mandatsträger nicht ihr Mandat übertreten.
Niemand hätte damit gerechnet, dass es zu einer Aushebelung dieser demokratischen Verfasstheit kommen und dass die SED dabei sogar nur eine Nebenrolle spielen würde.
Es ist wohl doch ein gesellschaftliches Naturgesetz, dass die Entwicklung zum Sozialismus verläuft.
Dass Narzissten in die Politik gehen und ihr Machtanspruch nicht durch die Erfordernis einer Kompetenz gebremst wird, kann man ihnen kaum vorwerfen. Der Vorwurf gilt der Presse, den Medien, den Journalisten, sie haben sich auf die Seite der Macht gestellt und damit das Volk verraten, oder, wenn ihnen das lieber ist, den mündigen Bürger – Verrat am mündigen Bürger, das ist kein steuerborddunkles Vokabular.
Wo die Journalisten zur wichtigen Hofpresse gemacht werden wollen, da werden die Parteien zur SED.
Mit dem Vollzug der staatlichen Einheit war garantiert, dass die Diktaturpartei zwar noch da war, aber in einem demokratischen rechtsstaatlichen System keine Handhabe mehr bekommen würde, ihre totalitären Ansprüche durchzusetzen. Die Demokratie ist nicht nur die Straßenbahn, aus der man an der Endhaltestelle aussteigt, weil die Schienen zur Herrschaft gelegt sind, sondern sie bedeutet eine Reihe von Institutionen, die der Kontrolle der Macht dienen, der Mäßigung und Bändigung des Herrschaftswillens, dem Hinschauen und damit der Garantie, dass die Mandatsträger nicht ihr Mandat übertreten.
Niemand hätte damit gerechnet, dass es zu einer Aushebelung dieser demokratischen Verfasstheit kommen und dass die SED dabei sogar nur eine Nebenrolle spielen würde.
Es ist wohl doch ein gesellschaftliches Naturgesetz, dass die Entwicklung zum Sozialismus verläuft.
Dass Narzissten in die Politik gehen und ihr Machtanspruch nicht durch die Erfordernis einer Kompetenz gebremst wird, kann man ihnen kaum vorwerfen. Der Vorwurf gilt der Presse, den Medien, den Journalisten, sie haben sich auf die Seite der Macht gestellt und damit das Volk verraten, oder, wenn ihnen das lieber ist, den mündigen Bürger – Verrat am mündigen Bürger, das ist kein steuerborddunkles Vokabular.
Wo die Journalisten zur wichtigen Hofpresse gemacht werden wollen, da werden die Parteien zur SED.
... comment
drogenfahnder,
Mittwoch, 3. Oktober 2018, 13:34
Immer diese ...
... blöden Lobeshymnen, aber dieser Text ist ein der Bedeutung des Tages mehr als würdiger und angemessener Kommentar. Merci!
... link
... comment
g.k.,
Mittwoch, 3. Oktober 2018, 14:10
Die Hofpresse ...
Leider hinter Bezahlschranke:
"Die Revolution von 1989 war keine liberale Revolution"
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus181730252/Revolution-1989-Der-bedrohliche-Unterton-von-Wir-sind-ein-Volk.html
Man beachte auch den Text im Link:
"Revolution 1989 - Der bedrohliche Unterton von Wir sind ein Volk"
Der Autor Thomas Schmid brillierte früher mit Artikeln wie diesem:
"Einwanderungsrecht steht vor Eigentumsrecht"
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article148359900/Einwanderungsrecht-steht-vor-Eigentumsrecht.html
Wohlverstanden "Einwanderungsrecht", das gar nicht existiert ...
"Die Revolution von 1989 war keine liberale Revolution"
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus181730252/Revolution-1989-Der-bedrohliche-Unterton-von-Wir-sind-ein-Volk.html
Man beachte auch den Text im Link:
"Revolution 1989 - Der bedrohliche Unterton von Wir sind ein Volk"
Der Autor Thomas Schmid brillierte früher mit Artikeln wie diesem:
"Einwanderungsrecht steht vor Eigentumsrecht"
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article148359900/Einwanderungsrecht-steht-vor-Eigentumsrecht.html
Wohlverstanden "Einwanderungsrecht", das gar nicht existiert ...
... link
tagesschauder,
Mittwoch, 3. Oktober 2018, 14:19
Nicht leider
-- wer dafür bezahlen will, soll.
... link
... comment
