Tagesschauder

Mittlerweile tut man der SED fast Unrecht, wenn man die Linke als SED-Linke oder SED-Nachfolgepartei bezeichnet.
Aber nur fast; es ist im Effekt ein großer Wandel von der Avantgarde der Arbeiterklasse zu einer clankriminellen Politvereinigung, also im Anschein, aber gar nicht einmal im Wesen. Das war nie etwas Anderes als der Anspruch totaler Macht, mal begründet mit dem historischen Auftrag der Arbeiterbewegung, die zum Erliegen kam, als die Kommunisten sich an ihre Spitze gestellt hatten, mal mit allgemeiner Gerechtigkeit und nun eben mit der etwas rabiateren Umsetzung des Machtanspruchs selbst. Man sieht, dass die Ideologie kein Grund war, etwas Entgegenstehendes zu betreiben, wenn es der Partei nützt.

Was jetzt noch zu leisten bleibt, ist zur Selbsterhaltung die Funktion des nützlichen Idioten zu behalten.
Dazu ist ein Rest von verfassungsmäßigem Staatswesen nötig.

"Antisemitismus" klingt nicht so primitiv, aggressiv und unzivilisiert wie "Judenhass".

Ein Jugendlicher, der noch ohne politische Bildung ist, hat keine Vorstellung davon, was "Antisemitismus" sein soll.

Irgendwas mit Ablehnung von Semiten, was ja auch Muslime umfasst.

"Ablehnung" lässt nicht Ansatzweise erahnen, für wieviel Hass, Gewalt, Auslöschung und Auslöschungfantasien die Praxis des Antisemitismus und der gelebte Antisemitismus stehen.

Als der Begriff Antisemitismus erfunden wurde, war es gesellschaftlich akzeptiert und nicht anrüchig ein Antisemit zu sein. In gewissen Kreisen musste man sich dazu bekennen Antisemit zu sein.

Linke haben in ihrer Bubble Ähnliches mit dem Begriff Antizionismus erreicht.