Tagesschauder

Letztens fragten wir hier nach den Aussichten im Iran nach dem Sturz der Mullahs, dazu passend vernahmen wir kurz darauf die Beschreibung, das Mullahregime ist ist persisch-schiitisch und unterdrückt auch die arabischen Schiiten oder schiitischen Araber im Iran sowie alle sonstigen Muslime, also Sunniten, und erst recht, was sonst noch bleibt, Frauen ohnehin.
Das hat man häufig, dass bei Herrschaften, die sich mit einer Religion oder Ideologie begründen, eine Volksgruppe dominiert und die anderen beherrscht bis unterdrückt, Russen in der Sowjetunion, Serben in Jugoslawien, zum Beispiel.

Es gibt aber auch Gegenbeispiele, Preußen im Deutschen Reich nicht ganz so wild, Englischstämmige in den USA ja wohl auch nicht, und ein Gegenbeispiel ist dann auch Israel, wo man sagen könnte, Juden aus vielen Ländern bilden einen Staat ohne über die halt vorhandenen Unterschiedlichkeiten hinausgehende Diskriminierung.
Daraus lässt sich herleiten, dass es eben nicht der große Zusammenhalt ist mit Unserewerte und Unseredemokratie, was ein Land zusammenhält, nicht ein Bekenntnis zur Vielfalt, was Pluralismus garantiert, sondern Individualität und die Möglichkeit individueller Freiheiten.
Individualismus ist staatstragender als Kollektivismus.