Mittwoch, 19. August 2015
Lügensprache
tagesschauder, 12:56h
Im Artikel http://www.tagesspiegel.de/berlin/gewalt-in-berlin-friedrichshain-raw-gelaende-alle-ueberfordert-richter-politik-alle-einfach/12204562.html ist nichts im eigentlichen Sinne gelogen. Dennoch ist die Art des Schreibens, die Struktur und die Herangehensweise, ein Abdruck der herrschenden Verlogenheit, und zwar durch die Auslassungen, durch die Sprache selbst.
Es gibt Ortsangaben, Deliktbeschreibungen, ein Ausgehviertel in einer angesagten Wohngegend, das aber auch ein Drogenumschlagplatz ist, in der sich Gewalttaten häufen.
Es häufen sich also Gewalttaten. Geht es nicht etwas journalistisch nachgehakter? Wie sieht das Häufen aus? Wer häuft? Wann wird gehäuft?
„Aus Sicht vieler Menschen, die auf dem Areal oder in der Nähe arbeiten, hat sich die Situation verschlimmert.“ Wie hat die Situation das denn gemacht?
Ein Gastwirt gibt nähere Auskunft: „Diese Typen haben keinen Respekt, beklauen meine Gäste, dealen direkt vor meinem Laden.“
Ach, Typen sind es. Diese sogar.
Aber hier geht man journalistisch ins Detail: der Wirt „hebt mit einer resignierenden Geste die Arme.“
Auf die Idee, über die Gewalttäter zu schreiben, kommt man gar nicht. Die zu benennen wäre nicht opportun.
Die Politik ist aber nicht tatenlos. Der SPD-Vorsitzende von Friedrichshain und Anwohner „sieht ‚Verdrängungseffekte’ durch die strengeren Kontrollen im Görlitzer Park, wodurch noch mehr Dealer nach Friedrichshain strömten. Er fordert einen Runden Tisch mit Polizei, Stadtreinigung, Eigentümern, Clubbetreibern und Politik, um das Problem anzugehen.“
Die einzige konkrete Person ist die Sängerin von Jennifer Rostock: „’Ich will keine Panik schüren, aber die Lage dort hat sich in den letzten Jahren einfach verschlimmert’, sagt die Sängerin, die seit rund zehn Jahren im Kiez wohnt.“
Kiez.
Es gibt Ortsangaben, Deliktbeschreibungen, ein Ausgehviertel in einer angesagten Wohngegend, das aber auch ein Drogenumschlagplatz ist, in der sich Gewalttaten häufen.
Es häufen sich also Gewalttaten. Geht es nicht etwas journalistisch nachgehakter? Wie sieht das Häufen aus? Wer häuft? Wann wird gehäuft?
„Aus Sicht vieler Menschen, die auf dem Areal oder in der Nähe arbeiten, hat sich die Situation verschlimmert.“ Wie hat die Situation das denn gemacht?
Ein Gastwirt gibt nähere Auskunft: „Diese Typen haben keinen Respekt, beklauen meine Gäste, dealen direkt vor meinem Laden.“
Ach, Typen sind es. Diese sogar.
Aber hier geht man journalistisch ins Detail: der Wirt „hebt mit einer resignierenden Geste die Arme.“
Auf die Idee, über die Gewalttäter zu schreiben, kommt man gar nicht. Die zu benennen wäre nicht opportun.
Die Politik ist aber nicht tatenlos. Der SPD-Vorsitzende von Friedrichshain und Anwohner „sieht ‚Verdrängungseffekte’ durch die strengeren Kontrollen im Görlitzer Park, wodurch noch mehr Dealer nach Friedrichshain strömten. Er fordert einen Runden Tisch mit Polizei, Stadtreinigung, Eigentümern, Clubbetreibern und Politik, um das Problem anzugehen.“
Die einzige konkrete Person ist die Sängerin von Jennifer Rostock: „’Ich will keine Panik schüren, aber die Lage dort hat sich in den letzten Jahren einfach verschlimmert’, sagt die Sängerin, die seit rund zehn Jahren im Kiez wohnt.“
Kiez.
... comment
dr. w,
Mittwoch, 19. August 2015, 20:23
Formal betrachtet
kann durch Auslassung und besondere Betonung bestimmter Datenlagen nicht gelogen werden.
In Artikeln wie diesen wird stattdessen eine verquere oder untaugliche Sicht auf Geschehenes vorgestellt und vermittelt.
"Lüge im Meta" zu unterstellen, wäre Püschologisierung, also etwas für die anderen.
Und wie diese anderen wollen wir ja nicht werden.
MFG
Dr. W (der hier nur ein wenig formalistisch unterwegs war, wie auch angekündigt - für die Beiträge weiterhin höchst dankbar bleibt)
In Artikeln wie diesen wird stattdessen eine verquere oder untaugliche Sicht auf Geschehenes vorgestellt und vermittelt.
"Lüge im Meta" zu unterstellen, wäre Püschologisierung, also etwas für die anderen.
Und wie diese anderen wollen wir ja nicht werden.
MFG
Dr. W (der hier nur ein wenig formalistisch unterwegs war, wie auch angekündigt - für die Beiträge weiterhin höchst dankbar bleibt)
... link
dr. w,
Mittwoch, 19. August 2015, 21:14
Bonuskommentar
Du hattest / Sie hatten es kürzlich mit den Juniortüten - äh, also der hier "inkriminierte" oder zumindest stark angemängelte Tagesspiegel-Artikel stammt von zweien derselben, eben von Studis, vielleicht benötigt es gerade irritierte Studis für derartige Zwecke der Verlautbarung.
Es ist wieder ein Generationenkonflikt.
Es ist wieder ein Generationenkonflikt.
... link
... comment
