Tagesschauder

Thüringens Generalsekretär Ramelow hat zu den Protesten gegen Flüchtlinge gesagt, vornweg gehen Nazis, dahinter scharen sich besorgte Bürger. Sinngemäß. Nazis und besorgte Bürger jedenfalls. Bis zu welcher Reihe es Nazis sind, hat er nicht definiert. Nun ist es durchaus denkbar, dass welche, die als Nazis bezeichnet werden, wirklich welche sind. Dies soll hier nicht beurteilt werden, es geht um das Bild, das sich Ramelow macht.
Für ihn machen Nazis Stimmung und marschieren vornweg, dahinter kommen die, die sich die Stimmung haben machen lassen und folgen.
So ist es aber nicht, Nazis machen gar nichts eigenes, sie versuchen, sich an Stimmungen und Strömungen dranzuhängen, ganz egal ob Hartz IV oder Asyl. Von denen will aber sonst niemand etwas. Muss Ramelow nicht wissen.
In seinem eigenen Bild bleibend könnte er ja mal fragen, wieso es so kommt. Wieso sind die vor den besorgten Bürgern die Nazis? Und nicht etwa Sozialdemokraten?
Das wäre die Frage, die einem Ministerpräsidenten anstünde.
Immerhin hat er Nazis und besorgte Bürger als zwei verschiedene Gruppen aufgefasst, das muss man ihm zugutehalten. Die Erwägung mag rein machtstrategisch sein; üblicherweise ist es den Machthabern lieber, ein paar mehr Nazis zu generieren, als sich mit den Sorgen befassen zu müssen, allerdings nur bis zu einer kritischen Masse. Danach muss man wieder dafür sorgen, dass das, was man angerichtet hat, dass nämlich die Leute, denen gesagt wird, sie sind Nazis, es noch selbst glauben, nicht noch wahlentscheidend werden.
Die Nazis müssen die anderen bleiben.

Worüber der Schreiber dieser Zeilen sich bundesdeutsche Nachrichten durchlesend oft beömmelt, ist dass Sozialisten OK zu sein scheinen, bundesdeutsch, dass sie aber keineswegs national sein dürfen, sondern internationalistischen Anspruch zu pflegen haben, dann werden sie sogar oft medial als gu-ut verkauft.
Zum Wiehern reicht es aber noch nicht.

Das Problem aber ist, zumindest aus liberaler Sicht - der Liberale ist bekanntlich der Endgegner des Sozialismus, nicht der Konservative, der politisch nur relativ steht und nur auf letztlich diffuse politische Ideen verweisen kann [1] -, der Kollektivismus, liegt dieser nun in den beiden genannten Formen vor oder sozusagen als Urform im Sinne des bekannten theozentrischen Kollektivismus (ebenfalls: mit ganz bemerkenswerter Kriminalgeschichte, eigentlich sogar mit der "besten" Kriminalgeschichte).

HTH
Dr. W

[1]
Ganz ähnlich leiden auch Progressive.

Nazi-Anteil zu quantifizieren, genügt es einen Blick auf die Wahlresultate der NPD zu werfen.

In einem Tagesschauinterview hat er noch etwas sehr bemerkenswertes gesagt. Er sprach davon, dass es möglich sein müsse, die Flüchtlinge ethnisch getrennt unterzubringen. Irritierend! Also das allein glückselig machende Multikulti ist für die zugezogenen nicht gut genug? Man staunt. Vor allem darüber, wer es sagt.