Montag, 10. Juli 2023
Vertatsachung von Meinung
Wie aus offizieller Meinung offizieller Fakt gemacht wird, ist jetzt wieder mit dem neuen Sprachstandard zur Gegenpartei zu erleben. Man versucht nicht mehr zu analysieren, was es bei der Gegenpartei gibt, woraus man Einwände machen kann – es würde sogar wie in jeder Partei was zu finden sein, aber eben wie in jeder Partei, so dass man auch an jede Partei dieselben Maßstäbe anlegen müsste, ob direkt oder analog – man grollt jetzt offen gegen die Wähler, die man ja sowieso nicht leiden kann. Man misst die Wähler einfach an dem, was man der Partei unterstellt an schlimmer Gesinnung und beweist damit die schlimme Gesinnung der Wähler. „Wir sagen, die Partei ist menschenwürdefeindlich, das wissen die Wähler, sie scheren sich nicht darum, dann sind sie also selber so aus Vorsatz oder Fahrlässigkeit, solche hassenswerte Leute sind das.“
Spätestens nachdem der Bundespräsident das jetzt gemacht hat, ist die offizielle Linie denen, die es nicht persönlich gesagt kriegen, durchgestellt.


Nachtrag: Der Bundespräsident hat gesagt, die Wähler wissen, was sie wählen. Das ist jetzt die Sprachstanze, wir werden das noch öfter hören. Der Argumentationsvektor wird davon ausgehen auf das, was man mit den Leuten macht. Natürlich sagt das der Bundespräsident nicht selbst. Es gibt genug Leute.
Die Arbeitsteilung bewirkt, dass niemand für das Ganze verantwortlich gemacht werden kann.

... comment

 
#
Moment, Steinmeier hat das Zitierte gesagt, sinngemäß gesagt oder so angedeutet ?

Randbemerkung:
Die AfD wird zunehmend vom politischen Gegner zum Feind erklärt, der 'Feind' ist der Gehasste oder der zu Hassende, die Etymologie ist hier klar.
Was in liberaler Demokratie nicht üblich ist, nicht geht sozusagen, insbesondere wenn beachtet wird, dass es global in den liberalen Demokratien überall politisch rechte Parteien gibt, die teils auch die Regierung (mit)bilden.
Angefeindet werden soll sich also nicht, ist vom politischen Usus einmal abgesehen auch nicht christlich, viele, die so tun, geben an Christen zu sein, nur deshalb so ergänzt.

... link  

 
Dr. W.,
Wenn es SO gesagt wurde, dann sind wir vermutlich keine Demokratie mehr (was auch jetzt mehr eher schlecht als recht gilt). Aber in den USA geht es noch ruppiger zu. So soll auf jeden Fall VOR der Wahl 2024 Trump in den Knast gesteckt werden, denn er hat bereits jetzt dermaßen großen Zulauf, dass die Demokratische Partei (nunmehr linksextrem) um ihre Macht bangt. Daher wird mit allen Mitteln gekämpft, um die Macht NIE mehr abzugeben.

... link  

 
Sicherlich
...würde sich die bundesdeutsche Regierung nicht so anti-demokratisch vorwagen, hätte sie nicht die Rückendeckung der Biden-Administration.
Wobei Joe Biden ja leer ist [1], insofern sich schon gefragt werden kann, wer die US-amerikanische Regierung heutzutage berät bis steuert.

MFG
WB

[1]
Claus Peymann knallte vor einigen, nicht vielen jahren einem bundesdeutschen Kulturfunktionär den Spruch "Sie sind ja leer!" ins Gesicht, lol, der fing dann an zu stammeln, was sehr amüsant war, gerne mal selbst im Web heraussuchen, dem Schreiber dieser Zeilen gelang so innerhalb einer Minute nicht.

... link  

 
Wer die US Regierung berät bzw. steuert?
Ich kann nur vermuten, aber es ist doch nicht auszuschließen, dass "Interessierte Kreise", die über ein gehöriges Vermögen verfügen und nicht mehr wissen, wohin mit der vielen Kohle, beschlossen haben, lass uns die Politik in die eigenen Interessen/Hände legen. Bereits vor der Wahl 2020 hat nachweislich das FBI schon lange den Laptop des Hunter B. analysiert und NICHTS unternommen.

Das war kein Zufall, denn die Wahl stand bevor und man stelle sich vor, die ach so "wachsame" Corporate Presse hätten das veröffentlicht, wer wäre dann wohl eher Präsident gewählt worden? Aber Geld und Einfluss löst so manches Problem. Und so kam der "qualifizierteste" Kandidat an die Macht, bzw. wurde "vorgeschickt", dabei hatte er vorher, anders als Trump, NIE ernsthaften Wahlkampf getrieben. DAS ist ganz sicher keine Demokratie im Wortsinne (mehr). Bereits nach dem "Unfall" der Wahl von Trump wurde gemunkelt, dass dies die letzte freie Wahl war, denn solche Unfälle aber auch R.F.Kennedy jr. müssen (von links) verhindert werden.

... link  


... comment
 
Wer hat das so gesagt?:
„Wir sagen, die Partei ist menschenwürdefeindlich, das wissen die Wähler, sie scheren sich nicht darum, dann sind sie also selber so aus Vorsatz oder Fahrlässigkeit, solche hassenswerte Leute sind das.“

Wer ist hier "wir"? Der Bundespräsident?

... link  

 
"Wer ist hier "wir"?"
Na das ganze "demokratische Spektrum" natürlich! ^^

Nur Demokratiefeinde behaupten "selbsternannt"!

PS:
Wenn Armin Laschet z.B. im Bundestag in Richtung AfD behauptet:

"Ihre Gesinnungsgenossen haben Menschen ermordet in diesem Land“",

dann ist genau das gemeint.

... link  

 
+1
Laschet bezog sich hier auf die sog. NSU, die wahlfrei und sozusagen lustmörderisch, wie streng nationalsozialistisch vor sich hin mordete, der Vergleich "AfD-NSU" passt insofern nicht.

Vorgegeben hat derartige Verleumdung übrigens Friedrich Merz, der vor nicht langer Zeit mal so einzuschätzen gewusst hat :

-> https://www.rnd.de/politik/merz-nennt-afd-offen-nationalsozialistisch-KJF4FRDOSZUVB52NFUXTWWETJU.html
(der Schreiber dieser Zeilen hat auch irgendwann mal das zugrunde liegende Audio-Dokument geprüft)

Sicherlich liegt hier gänzlich irres politisches Wesen vor, wenn einerseits die AfD doch im Kern das politische Wahlprogramm der "Strauß-Dregger"-Union weiter verfolgt, auch Helmut Kohl als Bringer der deutschen Einheit nie fallen ließ, und andererseits so auch Verharmlosung des Nationalsozialismus versucht worden ist, ein in der BRD an sich strafbewehrter Tatbestand.

KA, wie es in der BRD weiter gehen wird ...

Mit freundlichen Grüßen
Dr. W

... link  

 
Es passt da überhaupt nichts!
Nur Diffamierung und laut Nazie rufen!
Mehr Argumentation ist in Deutschland nicht nötig.

Weder passt die NSU, noch der Mord an Walter Lübcke und schon gar nicht die NSDAP.

Im Gegenteil, hier müsste man Hr. Laschet daran erinnern, das die echten "Gesinnungsgenossen" nach dem Krieg in seiner CDU Unterschlupf gefunden haben.

Wenn wir dabei sind solche Maßstäbe anzulegen, welchen Parteien rechnen wir die Toten vom Breitscheidplatz und die vielen "Einzelfälle" zu?

Stichwort: der "Islam gehört zu Deutschland" und "Willkommenskultur".
Wessen "Gesinnungsgenossen" sind denn das?

... link  

 
+1
Wir machen auch bspw. hier Looky :

-> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren

MFG
WB

... link  


... comment
 
Flankiert
wird das Spiel wie üblich von den Medien, so wie sie es schon bei Pegida aufgezogen haben!
Es wird die dümmstmögliche Aussage gesucht und der am hässlichsten tätowierteste Demonstrant kommt in die Zeitung!
Nach dem Motto: "Seht her, so was wählt AfD! Wollt Ihr da etwa mitmachen?"

Da fragt dann keiner mehr nach, ob das ein Kumpel vom Fotografen ist, der da den Legionärsgruß zeigt oder ob der Typ direkt vom Verfassungsschutz kommt.

Mein Eindruck ist der, dass mit aller Macht versucht wird, auch mit offen demokratiefeindlichen Mitteln diese Erfolge der AfD auf den Osten zu begrenzen.
Der Tenor ist immer gleich, wir im Westen sind was intellektuell Besseres, so was wählen nur die doofen Ossis.

Bin gespannt wie lange das noch funktioniert, wenn man sich die ganzen "Einzelfälle" vom Wochenende mal wieder anschaut und wie relativiert wird.

... link  


... comment
 
Hassenswert
Also sollen wir wieder hassen. Zeit für eine Hasswoche. Ich hasse mal die SPD.

... link  


... comment
 
Hassprediger
https://www.merkur.de/politik/steinmeier-nennt-afd-trump-einen-hassprediger-zr-6637237.html

Die alte Version.
Ähnlich wie bei den Verschwörungstheoretikern, die zu Verschwörern werden.

... link  


... comment