Dienstag, 12. September 2023
Novellenstoff
tagesschauder, 11:04h
Manchmal kann man eine Komplottfabel auch um etwas herum erfinden, was jemand nicht tut.
Vor dreißig Jahren sagte Bill Gates, „so, jetzt machen wir das Internet“, genauer das WWW, und kündigte an, man werde dann nicht nur Briefe versenden, sondern sich auch in Gruppen verbinden, Fahrpläne und Kinoprogramme aufrufen, Buchungen vornehmen, all das.
Da hätte man skeptisch denken können: Und dafür sollen wir extra den Rechner hochfahren und Telefongebühren bezahlen, hält der uns für Bill Gates? Für die Unmengen an Datenströmen wäre das Netz noch gar nicht in der Lage gewesen, und es war nicht mal absehbar, dass die Technik so weit kommen würde.
Visionäre halt. Alles so vorausgesehen, wie wir es jetzt haben.
Das mit den Gruppen, das ist Facebook. Bill Gates hat Facebook vorausgesehen, aber warum hat er es dann nicht selbst gemacht? Gut, auch Facebook war am Anfang nicht Facebook, aber es wurde zu der Neugründung des Internets, die Bill Gates gesehen hat. Warum hat er es gelassen?
Und jetzt liegt der Unterschied zwischen Komplottfabel und Nichtkomplottfabel nur in der Frage, wer der Kaderleiter ist. Also: Ist die Arbeitsteilung entstanden oder geplant?
Spielt letztlich keine Rolle.
Stoff für Novellen und Thriller wäre gegeben.
Vor dreißig Jahren sagte Bill Gates, „so, jetzt machen wir das Internet“, genauer das WWW, und kündigte an, man werde dann nicht nur Briefe versenden, sondern sich auch in Gruppen verbinden, Fahrpläne und Kinoprogramme aufrufen, Buchungen vornehmen, all das.
Da hätte man skeptisch denken können: Und dafür sollen wir extra den Rechner hochfahren und Telefongebühren bezahlen, hält der uns für Bill Gates? Für die Unmengen an Datenströmen wäre das Netz noch gar nicht in der Lage gewesen, und es war nicht mal absehbar, dass die Technik so weit kommen würde.
Visionäre halt. Alles so vorausgesehen, wie wir es jetzt haben.
Das mit den Gruppen, das ist Facebook. Bill Gates hat Facebook vorausgesehen, aber warum hat er es dann nicht selbst gemacht? Gut, auch Facebook war am Anfang nicht Facebook, aber es wurde zu der Neugründung des Internets, die Bill Gates gesehen hat. Warum hat er es gelassen?
Und jetzt liegt der Unterschied zwischen Komplottfabel und Nichtkomplottfabel nur in der Frage, wer der Kaderleiter ist. Also: Ist die Arbeitsteilung entstanden oder geplant?
Spielt letztlich keine Rolle.
Stoff für Novellen und Thriller wäre gegeben.
... comment
dagobert555,
Dienstag, 12. September 2023, 11:48
Grenzen sind bei der Elektronik
... nicht so leicht festzustellen. Die Halbleiter wurden immer kleiner und auch kühler. Irgendwann ließen sich die Strukturen nicht weiter verdichten. Vorangetrieben wurde der Umstieg dann von Apple durch die Entmündigung der Anwender. Bei den klassischen PC war man Superuser oder root(Wurzel). In der Welt von iOS ist man komplett entmündigt. Viele Apps sind fest installiert und belegen den Speicher. Kaufen darf man nur im AppStore. Gates hat den Wunsch nach Entmündigung nicht gesehen. Für Diskussionen gab es das Usenet und später Foren. Das gibt es kaum noch. Bei Facebook gibt es ein sehr niedriges Niveau und der typische Facebooker ist eine Katzenoma. Herr Gates ist letztendlich ein Intellektueller.
Jailbreak (Wikipedia?):"
Durch einen Jailbreak, was auf Deutsch übrigens „Gefängnisausbruch“ bedeutet, werden Nutzungsbeschränkungen des iOS-Geräts geändert. Das iPhone wird sozusagen gehackt. Möglich ist diese Maßnahme meist durch ein Programm, das auf einem Computer installiert wird."
Jailbreak (Wikipedia?):"
Durch einen Jailbreak, was auf Deutsch übrigens „Gefängnisausbruch“ bedeutet, werden Nutzungsbeschränkungen des iOS-Geräts geändert. Das iPhone wird sozusagen gehackt. Möglich ist diese Maßnahme meist durch ein Programm, das auf einem Computer installiert wird."
... link
... comment
libkon,
Dienstag, 12. September 2023, 13:19
" Ist die Arbeitsteilung entstanden oder geplant?"
Gegenfrage: Wurde Corona 19 geplant (um den Weg zur Spritze freizumachen) oder ist das einfach entstanden? Für eventuelle Zweifler: Das ist eine rhetorische Frage.
Es gibt einfach viel zu viele einfache Leute, die Zusammenhänge nicht verstehen (können). Diese müsssen den harten Weg des Erleidens gehen. Worte reichen da nicht aus, wäre aber der beste Weg, etwas zu lernen, ohne zu leiden.
Es gibt einfach viel zu viele einfache Leute, die Zusammenhänge nicht verstehen (können). Diese müsssen den harten Weg des Erleidens gehen. Worte reichen da nicht aus, wäre aber der beste Weg, etwas zu lernen, ohne zu leiden.
... link
dr. w,
Dienstag, 12. September 2023, 14:05
+1
Es liegen soziodynamische Prozesse vor.
Die vielen anderen "BIll Gates" und "Steve Jobs" sind vergessen - oder haben untergeordnet Karriere gemacht; vergammelt sind die wenigsten von ihnen.
Aber es ist dann doch eine Frage des Glücks, wobei dieses Glück, wobei die anfänglich geringe Erfolgserwartung nur mit einem eisenharten Willen und Disziplin mitgenommen werden kann.
Wie es mit heutigen politischen Moden ausschaut, im Vergleich?
Nun, es schaut so aus, als ob heute Elitenprojekte sehr vermögender Wirtschaftsunternehmen und Einzelpersonen vorliegen, die sich die akademische Masse - die heute im sozialmedialpädagogischen Bereich vorliegt, akademisches Prekariat muss so nicht festgestellt werden, könnte aber ein wenig böse, ohne dass es direkt falsch wird - mit ihren neulinken kollektivistischen Ideen zunutze gemacht haben, um ihre eigene Macht zu stärken.
Gegenüber den Staaten, gerade auch gegenüber liberalen Demokratien, die so anfällig zu sein scheinen, so dass heutzutage von einem Oligarchentum geredet werden könnte, begründet und die Soziodynamik meinend, nicht im Sinne illegaler Absprachen oder Verschwörungen.
Und derartige Einschätzung entspricht keinem sogenannten Verschwörungsmythos!
Die vielen anderen "BIll Gates" und "Steve Jobs" sind vergessen - oder haben untergeordnet Karriere gemacht; vergammelt sind die wenigsten von ihnen.
Aber es ist dann doch eine Frage des Glücks, wobei dieses Glück, wobei die anfänglich geringe Erfolgserwartung nur mit einem eisenharten Willen und Disziplin mitgenommen werden kann.
Wie es mit heutigen politischen Moden ausschaut, im Vergleich?
Nun, es schaut so aus, als ob heute Elitenprojekte sehr vermögender Wirtschaftsunternehmen und Einzelpersonen vorliegen, die sich die akademische Masse - die heute im sozialmedialpädagogischen Bereich vorliegt, akademisches Prekariat muss so nicht festgestellt werden, könnte aber ein wenig böse, ohne dass es direkt falsch wird - mit ihren neulinken kollektivistischen Ideen zunutze gemacht haben, um ihre eigene Macht zu stärken.
Gegenüber den Staaten, gerade auch gegenüber liberalen Demokratien, die so anfällig zu sein scheinen, so dass heutzutage von einem Oligarchentum geredet werden könnte, begründet und die Soziodynamik meinend, nicht im Sinne illegaler Absprachen oder Verschwörungen.
Und derartige Einschätzung entspricht keinem sogenannten Verschwörungsmythos!
... link
libkon,
Dienstag, 12. September 2023, 19:08
Lieber Dr. W.
Ihrem Absatz stimme ich voll zu: "Nun, es schaut so aus..."
Es geht so gut wie immer um Macht und Geld (= Ansehen) oder um Geld und Macht (Charakterfrage?) So oder so sind wir Bürger abgemeldet. Demokratie sieht anders aus. Und ist wohl auch nicht mehr "in den Karten".
Es geht so gut wie immer um Macht und Geld (= Ansehen) oder um Geld und Macht (Charakterfrage?) So oder so sind wir Bürger abgemeldet. Demokratie sieht anders aus. Und ist wohl auch nicht mehr "in den Karten".
... link
dr. w,
Mittwoch, 13. September 2023, 10:24
@ Kommentatorenfreund 'libkon'
Ich hab's mal schnell so heruntergeschrieben", es freut mich, dass zugestimmt wird, Ihre Meinung ist mir wichtig.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. W (der lange Zeit nicht gedacht hat, dass er jemals zu solchen Schlüssen kommt)
Mit freundlichen Grüßen
Dr. W (der lange Zeit nicht gedacht hat, dass er jemals zu solchen Schlüssen kommt)
... link
libkon,
Mittwoch, 13. September 2023, 12:18
Danke für Ihre freundlichen Worte,
die ich hiermit gerne retourniere.
Aktuell habe ich anderenorts Folgendes geschrieben:
Ganz aktuell löste Tucker Carlson, seines Zeichens ein Freidenker, das “Rätsel”, warum die Sozies Trump so sehr hassen, dass sie ihn mindestens lebenslang in den Knast stecken wollen. Obwohl er in den 80er Jahren als moderat bis linksliberal politisch einzustufen wäre, hat er aus linker Sicht einen fatalen “Webfehler”: Er sagt, was politisch Sache ist. DAS ist eine Todsünde, sagen die angeblichen “Demokraten”, weil genau das verhindert werden soll, um jeden Preis. Deshalb hat “man” alle Social-Media unter Kontrolle (kleine Ausnahme wahrscheinlich Elon Musk`s X), um die freie Rede zu unterdrücken. Und dann kommt der damals noch von den Linken geliebte Trump und sagt einfach so das was er denkt. Ja, wo gibt es denn sowas? Schon “Corona” wurde entlarvt als das, was es wirlich war und ist. Eine Aufklärung wurde durch den Bundestag verhindert, die Afd ausgenommen, da Antragsteller. Nun will Trump nicht schweigen, aber er hat ja vier Prozesse zu überstehen, einer beginnt “zufällig” am Vorabend der ersten Vorwahlen im März...
Aktuell habe ich anderenorts Folgendes geschrieben:
Ganz aktuell löste Tucker Carlson, seines Zeichens ein Freidenker, das “Rätsel”, warum die Sozies Trump so sehr hassen, dass sie ihn mindestens lebenslang in den Knast stecken wollen. Obwohl er in den 80er Jahren als moderat bis linksliberal politisch einzustufen wäre, hat er aus linker Sicht einen fatalen “Webfehler”: Er sagt, was politisch Sache ist. DAS ist eine Todsünde, sagen die angeblichen “Demokraten”, weil genau das verhindert werden soll, um jeden Preis. Deshalb hat “man” alle Social-Media unter Kontrolle (kleine Ausnahme wahrscheinlich Elon Musk`s X), um die freie Rede zu unterdrücken. Und dann kommt der damals noch von den Linken geliebte Trump und sagt einfach so das was er denkt. Ja, wo gibt es denn sowas? Schon “Corona” wurde entlarvt als das, was es wirlich war und ist. Eine Aufklärung wurde durch den Bundestag verhindert, die Afd ausgenommen, da Antragsteller. Nun will Trump nicht schweigen, aber er hat ja vier Prozesse zu überstehen, einer beginnt “zufällig” am Vorabend der ersten Vorwahlen im März...
... link
... comment
dr. w,
Dienstag, 12. September 2023, 13:50
+1
Bill Gates hat seinerzeit auch so geredet, sinngemäß:
-> https://quoteinvestigator.com/2011/09/08/640k-enough/
Er hatte Glück, dass sein DOS ("Dirty operating System") am Markt ankam bzw. er passend verkaufen konnte, Bill Gates saß sozusagen lange in der "DOS-Box", kam erst 1995 mit einem GUI, mit einer grafikorientierten Benutzerschnittstelle, die dann, die Qualität war nicht so-o dar, qua Marktposition durchgeboxt werden konnte, als "Windows".
Hypertext gab es schon in den Achtzigern, irgendwann hat einer das Web und seine Dienste per HTTP und HTML für das Web fitgemacht.
Bill Gates konnte besser in die Zukunft sehen als andere, mehr war nicht los, er war Ingenieur und Vertriebskraft.
Das Fatzenbuch kam für einige überraschend, weil sich viele nicht vorstellen konnten, dass die Leute darauf abfahren.
Technologisch war's nicht besonders.
Es wird halt vorher nicht gewusst, was die Leutz am Markt angenommen werden haben.
-> https://quoteinvestigator.com/2011/09/08/640k-enough/
Er hatte Glück, dass sein DOS ("Dirty operating System") am Markt ankam bzw. er passend verkaufen konnte, Bill Gates saß sozusagen lange in der "DOS-Box", kam erst 1995 mit einem GUI, mit einer grafikorientierten Benutzerschnittstelle, die dann, die Qualität war nicht so-o dar, qua Marktposition durchgeboxt werden konnte, als "Windows".
Hypertext gab es schon in den Achtzigern, irgendwann hat einer das Web und seine Dienste per HTTP und HTML für das Web fitgemacht.
Bill Gates konnte besser in die Zukunft sehen als andere, mehr war nicht los, er war Ingenieur und Vertriebskraft.
Das Fatzenbuch kam für einige überraschend, weil sich viele nicht vorstellen konnten, dass die Leute darauf abfahren.
Technologisch war's nicht besonders.
Es wird halt vorher nicht gewusst, was die Leutz am Markt angenommen werden haben.
... link
dagobert555,
Mittwoch, 13. September 2023, 09:51
Usenet
"Tom Truscott. Mit seinem Kommilitonen Jim Ellis verknüpfte er 1979 zwei Unix-Rechner über eine Telefonverbindung, woraus sich dann das weltweite Unix User Network entwickelte oder kurz: das Usenet. Sein Zweck ist der Austausch von Diskussionsbeiträgen. Die verschiedenen Foren werden dazu auf Server in aller Welt gespiegelt, von wo sie die Nutzer schließlich abonnieren können, die Beiträge lesen und eigene schreiben." Die Newsgruppen, wo man diskutierte, gab es schon 1990. Den Tagesschauder hätte man dort ansiedeln können. Shitstorms gab es wohl noch nicht.
Von Microsoft stammten auch die Betriebssysteme der populären Commodore-Computer. Commodore ging unter, da die Rechner inkompatibel waren.
Von Microsoft stammten auch die Betriebssysteme der populären Commodore-Computer. Commodore ging unter, da die Rechner inkompatibel waren.
... link
dr. w,
Mittwoch, 13. September 2023, 10:29
+1
Vielen Dank für die Info!
Vergleiche auch so:
-> https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_email#Host-based_mail_systems
Im akademischen Bereich wurde bereits in den Siebzigern so "herumgespielt", nun, gearbeitet, es gab damals auch schon gruppenbasierte "elektronische" Kommunikation.
E-Mail gab es seit 1980?!
Vergleiche auch so:
-> https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_email#Host-based_mail_systems
Im akademischen Bereich wurde bereits in den Siebzigern so "herumgespielt", nun, gearbeitet, es gab damals auch schon gruppenbasierte "elektronische" Kommunikation.
E-Mail gab es seit 1980?!
... link
... comment
