Tagesschauder

Der Kanzlerin die Schuld zu geben, ist nicht ganz falsch, läuft aber ins Leere, in die Leere der Kanzlerin. Sie betont zu Recht, dass nicht sie die offenen Grenzen erfunden habe. Durch sie ist der Zustand nur zur faktischen Rechtslage geworden, keineswegs zur postfaktischen.
An diesem Zustand wurde lange gearbeitet. Alle, die Islamkritik diffamieren und gegen Islamkritiker hetzen, genau wie die, die sich ihrer Bürgerpflicht, sich zu informieren, entziehen, sind die Schuldigen. Die Toleranten, die geduldige Justiz, die nachgiebigen Stadtverwaltungen, die Beauftragten gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, die Journalisten, die die Farben der Republik den Neonazis zuschreiben. Die Grünen, die meinen, Ethnie ist egal, Hauptsache Ausländer.
Merkel hat sich nur zu ihrem Sprachrohr gemacht.


Nachtrag:
In der Pressekonferenz sagte die Kanzlerin, dass der Anschlag „besonders schwer zu ertragen wäre, wenn sich bestätigen würde, dass ein Mensch diese Tat begangen hat, der in Deutschland um Schutz und Asyl gebeten hat. Dies wäre besonders widerwärtig gegenüber den vielen vielen Deutschen, die tagtäglich in der Flüchtlingshilfe engagiert sind, und gegenüber den vielen Menschen, die unseren Schutz tatsächlich brauchen und die sich um Integration in unser Land bemühen.“
Niemand verlangt der Kanzlerin Hochleistungsrhetorik ab. Ein Mensch, der in Deutschland um Schutz und Asyl gebeten hat, hätte es in diesem Fall betrügerisch getan, das muss sie nicht extra hervorheben, wenn sie nicht will. Besonders widerwärtig gegenüber denjenigen, die des Asyls tatsächlich bedürfen und für die das Asylrecht gedacht ist, wäre es ohne Frage. Auch gegenüber den vielen vielen Deutschen, die tagtäglich in der Flüchtlingshilfe engagiert sind, richtig.
Aber hat sie da nicht jemanden vergessen?
Sind da nicht noch welche, gegenüber denen es ebenfalls besonders widerwärtig wäre, sollte die Tat von einem Asylbetrüger begangen worden sein?
Doch, wenn man nachdenkt, kommt man darauf: die Deutschen, die nicht tagtäglich in der Flüchtlingshilfe aktiv sind. Die Deutschen, die mit ihren Steuern den ganzen Quatsch bezahlen. Die Deutschen, die ihre Arbeit machen und von der elitären politmedialen Blase ausgebeutet werden. Die Deutschen, die das Volk sind. Die das Land sind, das Asyl gewährt.

Frau Dr. Angela Dorothea Merkel ist ein dummer Mensch, wie einige finden, sie kann z.B. nicht frei sprechen, nun, sie kann schon sprechen, aber nicht reden. [1]

Insofern ist nicht ganz klar, wer schuld ist daran, wenn an Weihnachtmärkten in Berlin bspw. welche "um die Ecke kommen", ganz klar ist dies nicht.

Aber statt das Wahlvolk oder Staatsvolk in Haftung zu nehmen, das die hier gemeinte Dame ja mehrfach gewählt hat, ginge es alternativ schon die gemeinte bundesdeutsche Dame als schuldig anzuerkennen.

Es gibt hierfür eine Beleglage, also dafür, dass die Dame mies ist, richtig mies. - Diese wird auf besonderen Wunsch hin noch beigebracht.

Es könnte schon so sein, dass ein Volk, ein Wahlvolk, an Einzelpersonen scheitert.

MFG
Dr. W (der in anderer Stimmungslage als der jetzigen womöglich aber die Deutschen selbst in Haftung nehmen würde für das, was Sie mit Mme Merkel angerichtet haben - "it depends")

[1]
Die Rhetorik bleibt gemeint.
Sehr nett übrigens wie sich die Rhetorik ins Deutsche übertragen ließ, als 'Reden'.

Deutschland ist kein sicheres Herkunftsland. Aus diesem Grunde sollte man fairerweise die Schutzsuchenden zu ihrer eigenen Sicherheit wieder zurückschicken. In ihren Heimatländern gibt es Gegenden, die um Einiges sicherer sind als Deutschland.
Hier wurden die potenziellen und postfaktischen Attentäter übers ganze Land verteilt. Na prima!

, es sind aber streng genommen nicht 'die Deutschen', die die Zeche zu zahlen haben, sondern es ist die Aufnahmegesellschaft und zudem sind die Folgen einsamer Merkelscher Entscheidung international, europäisch, afrikanisch-europäisch, auch asiatisch-europäisch.

Insofern, Ihr Langzeit-Kommentatorenfreund hätte hier gerne das Deutsche raus, denn dieses wird, wie auch besondere historische Schuld (die heutzutage keiner mehr in der BRD trägt), schlicht nicht benötigt, wenn Merkelsche Rechts-Aussetzung zu beklagen ist. [1]

Dies natürlich nur eine Randnotiz, ein wenig deutsch wird hier ebenfalls gefühlt, bevorzugt: ostdeutsch (vielen Dank für Ihre Arbeit!), wie auch als sog. Kulturchrist.

Nun sieht es mau aus, Beileid, es ist gewarnt worden,
MFG + schöne Weihnachten,
Dr. W

[1]
Notstands-Gesetzgebung, eine derartige liegt praktisch vor in der BRD, unausgesprochen und weitgehend unkritisiert.
Sehr bedauerlich.
Rechtsbeugung, das Fachwort, wäre in einem funktionierendem aufklärerischen Gesellschaftssystem festzustellen.

PS:
Von gelegentlichen und meist spaßeshalber vorgeführten antideutschen Anfällen einmal abgesehen, ist Dr. W natürlich sehr freundlich.