Tagesschauder

Wieder was mit H&H, in den Nachrichten des Deutschlandfunks wird gemeldet, die nordrhein-westfälische Integrationsministerin fordert mehr Einsatz gegen H&H, weil das immer schlimmer würde, das hat sie nämlich selbst im Interview mit dem Deutschlandfunk gesagt, daher kommt die Nachricht. H&H ist keine Meinung, das weiß sie.
Nichts Neues also, aber von einer Neuen, von der man noch hören wird. CDU.
Nun ist es aber so, dass H&H in einer funktionierenden Demokratie ein sehr sehr geringes Problem wären, schon beim Ausüben, aber erst recht bei der Aufnahme. Nur ein System, das selbst kontrollieren will, gegen wen H&H angewendet werden, gegen den politischen Gegner nämlich, und in dem die Systemschmarotzer fürchten, es könnte Kritik an ihnen geben, und dies emotional verhindern möchten, da braucht man Gummiparagraphen, da braucht man die unbestimmten Rechtsbegriffe H&H, da braucht man konforme Medien, die die Auswahl unterstützen, gegen wen es gehen darf.

Früge man sie, was genau gemeint sein solle, wie die Begriffe zu definieren wären, würden sie keine generell-abstrakte Normierung geben können. Sie würden die Rechtsfolge als Tatbestandsmerkmal präsentieren.

Bei der Hitze muss man ja schon danach fragen, ob es nicht nur zu teuer, sondern temperaturschädlich war, die Bundestagsabgeordneten für die Vereidigung von Annegret-Kramp-Karrenbauer aus dem Urlaub zu holen – nötig wäre es auf jeden Fall nicht gewesen, man hätte einfach Claudia Roth die Anwesenheit feststellenlassen können.

Wer sich noch an die eine oder andere Diktatur erinnern kann, erinnert sich vielleicht auch daran, dass es unter dem vielen, was es nicht gab, auch dies nicht gab: ein Sommerloch.
Die Zeitungen kannten so etwas nicht, denn man befand sich im ständigen Kampf und dem tiefgreifenden Wandel, in historischen Umwälzungen und der immerwährenden Sicherung der Zukunft. Die Aktionen gingen weiter, ohne Rücksicht auf Sommerpausen.
Die Diktatur ist medienpolitisch nützlich: Sie vermeidet Themanausfälle. Die Themen, die sie setzt, nutzen sich nicht ab. Im Gegenteil, jede Wiederholung ist eine Bestätigung.
Wer da nicht mitmacht, ist verdächtig.

Wenn in den Medien, man muss ja sagen: den offiziellen, in denen der Hofblase, immer mehr davon geframt wird, dass immer mehr Kommunalpolitiker Opfer von Anfeindungen und Hass/Hetze werden, kann man auch nach gängigem Muster reagieren: Es ist nicht mehr geworden, nur die Sensibilität hat sich erhöht.
Aber warum wird davon berichtet? Im Sinne von zum Thema gemacht?
Um Nachahmer zu motivieren?
Das kann gut sein, die braucht man für die Propaganda.
Aber es kann auch ein anderer, machttaktischer Gedanke dahinterstecken: Die Kommunalpolitiker sollen daran erinnert werden, das sie zur Hofblase gehören.
Eigentlich sind sie mit dem konfrontiert, was die Hofblase anrichtet, zumindest noch am ehesten, sofern sie es wahrnehmen wollen. Der Hof will sie loyal halten, indem er sie darin bestärkt, sich dem Hof zugehörig zu fühlen und nicht zum Volk. Eigentlich werden die Kommunalpolitiker nicht zu denen da oben gezählt, aber so sollen sie sich vorkommen. Das Volk ist das, woher der Hass kommt. Wer wollte sich mit so was gemeinmachen.

In „Vincent“ singt Sarah Connor und hat selbst getextet, das ist Liebe, da hilft keine Medizin, da kannst du die Bibel lesen oder den Koran, da steht nichts dazu drin.

Kommt darauf an, wie intensiv man liest. Vom Son of a Preacher Man hat sie jedenfalls nichts vorgelesen bekommen. Aus Sicht der Betroffenen ist in den heiligen Schriften natürlich nichts erzählt, aber es lässt sich entnehmen, wie mit ihnen zu verfahren ist.

In den Radionachrichten kam, die französischen Weinbauern haben wegen der Hitzewelle Ernteausfälle zu befürchten, es gab im Juni bei der Blüte ungünstiges Koma und die Trauben haben Brandflecken.
Vielleicht sind Brandflecken so ein Weinkennerbegriff, zumal die Blüten betroffen gewesen wären, aber das Tagesklima wäre auch dann ja wohl das Wetter gewesen, und zu warme Luft kann aber auch eher nicht der Grund gewesen sein für die Beschädigungen, sondern die Sonneneinstrahlung.
Ein Zusammenhang mit Wetter/Klima wäre dann höchstens, wenn wegen Ozonloch oder so was mehr ungünstige Strahlung von der Sonne auf die Pflanzen trifft, auch dies wäre dann jedenfalls keine Folge von Kohlendioxid.
Den Winzern bliebe jetzt nur noch die Hoffnung, dass es warm bleibt und der Wein selten und gut, also teuer.

In dieser Zuwanderungssache wäre eine Frage zu beantworten von den Freunden und Befürwortern der Zuwanderei, die sich auf die Veränderung freuen, die meinen, das Deutschland überholt sei und sich endlich dazu bekennen solle, Zuwanderungsland ohne oder mit viel Nationalitäten zu sein. Nicht, wieviele gehen, ab wann die schlimmen Wörter doch irgendwie zutreffen könnten, wäre zu fragen. Sondern was sie glauben: Wollen die Migranten nach Deutschland oder in ein Zuwanderungsland?

Eigentlich sollte bei einer politischen Bewertung keine Rolle spielen, wenn die Politik von einer Frau unternommen wird, aber da das angeblich von Bedeutung ist, muss man auch mal darauf schauen, wie sich das auf die Bewertung auswirkt.
Die Presse war schon immer voller metaphorischer Umschreibungen, da wurde Farbe bekannt, wurden Weichen gestellt, wurden eindringliche Reden oder wurde der Kurs gehalten. Neu und aufzufallen ist aber, dass so was schon die Hauptmeldung ausmacht.
Journalisten waren schon immer unterwürfig, aber immerhin auf bemühter intellektueller Augenhöhe, jetzt könnte jedes Ansprechen konkreter Auswirkungen des politischen Handelns schon als Aufmüpfigkeit gelten.
Die Machthaber haben die Machtgeber noch weiter erniedrigt.

Sonneborn bekommt gute Kritiken für seine parlamentarische Konfrontation mit Ursula von der Leyen, und es scheint tatsächlich das beste zu sein, was er je gemacht hat.
Indes: Mit dem, was er bisher so geleistet hat, trägt er selbst und persönlich eine Verantwortung an dem Zustand, der zu Ursula von der Leyen geführt hat.
Er war vor zwanzig Jahren Titanic-Chef, und er hat nicht nur diese Position als Karriereschritt benutzt, sondern auch Titanic herungergenudelt. Er wollte nichts anderes als beim großen Geld des Establishments dabeizusein, er hat Titanic mit Leuten besetzt , die das genauso sehen, die zur Hofkultur gehören wollen und politisch korrekt sind, ohne es zu merken, und glauben, Satire ist, wenn die politische Korrektheit so krass ist, dass schon wieder nicht auffällt, dass man Staatslinie macht.
Und diese Partei, als Parteienparodie gelungen, aber mit allem, was eine Partei ausmacht, links und extrem und systemanbiedernd.
Verflechtung von typischem Journalismus mit typischer Parteipolitik ohne das Korrektiv einer Satirezeitschrift. Das ist die Lage, die wir haben. Sonneborn hatte mit Ursula von der Leyen vor sich, was er angerichtet hat.

Wenn „sogar“ noch angebracht ist – sogar cicero.de schreibt typischerweise: „Annegret Kramp-Karrenbauer wird neue Verteidigungsministerin. Dieser Schritt mag überraschend sein, doch aus Sicht der CDU-Chefin ist er völlig konsequent“, als ginge es um ihre Perspektive und infolgedessen um die journalistische Perspektive. Tut es nicht. Nicht in einer Demokratie.
Doch man bemüht sich nicht einmal mehr, wie es in einer Informationsgesellschaft erwartbar sein könnte, das Bild zu wahren.
Man hat nicht einmal der Bundeswehr einen brauchbaren Minister vorgesetzt, wie steht es erst um die sonstigen Personalentscheidungen? Reine höfische Ränke. Mehr nicht. Mehr wird nicht geboten, es wird nicht einmal mehr versucht.
Einem Volk, das sich das bieten lässt, kann die Regierung voll vertrauen.

Klimaflüchtlinge, Klima als Fluchtgrund, Flucht vor dem Klima, das ist nun der neue Schwindel, der durch Kapitänin Rackete inkarniert wird und somit als unangreifbare Tatsache den Rahmen gibt. In Afrika ist es so warm, dass man es nicht aushält, die Afrikaner sind vom Aussterben bedroht, und in Nordafrika können sie nicht bleiben, diese Länder verfolgen lesbischqueerhomosexuelle Transgender, obwohl sie nach Migrationspakt zur Aufnahme verpflichtet sind, und dann steigt der Meeresspiegel, weswegen sie aus dem Mittelmeer gerettet werden müssen.
Wir hatten zwar Frauen und Kinder anders in Erinnerung, aber jemand muss ja für uns die CO2-Steuer bezahlen.
Dagegen ist nichts zu sagen. Jedenfalls, wenn man nicht als Unmensch dastehen will.
Wieso die dann ausgerechnet dahin müssen, wo die Klimaschädigung betrieben wird, bleibt ungefragt, gerecht ist es jedenfalls. Wir sind ein reiches Land und haben Platz. Wer den Platz einnimmt, ist automatisch reichtumsberechtigt.

Der Kernschwindel ist indes das Ablenken von den Gründen und Ursachen der, wenn man es so nennen will, Flucht. Korruption, Überbevölkerung, Islam.
Soziale Ursachen, klassische Soziologie. Die Menschen fliehen vor den anderen Menschen.
Bekämpfung der Fluchtursachen müsste da ansetzen, aber davon hat man nichts. Korruption bekämpfen ist nicht lukrativ.
Nicht nur das. Die Einfuhr der sozialen Ursachen ist kein Nebeneffekt, sie ist gewollt. Die Herrschenden brauchen Beherrschte und Beherrschbare.
Die Migration ist ein Herrschaftsinstrument.

In der DLF-Sendung Kontrovers ging es um Seenotrettung und Rackete, Schwindelthema, immerhin nur eine Grüne in der Gesprächsrunde. Ob Rackete Kandidatin für das Bundesverdienstkreuz sei, wurden alle gefragt, alle antworteten ausweichend.
Dabei ist die Frage eindeutig zu beantworten. Aber sicher, ja, klar, natürlich ist sie das.
Warum?
Weil das Bundesverdienstkreuz vom Bundespräsidenten verliehen wird. Man muss also sehen, wer der Bundespräsidenten ist.

Heute verraten wir das Betriebsgeheimnis von Robert Habeck, woher er das Charisma und die Ausstrahlung hat, die ihn so beliebt machen. Es tritt offen zutage, auf den Fotos in den Zeitungen, man muss nur hinsehen.
Es ist Annalena Baerbock.
Beide zusammen geben das Bild eines glücklichen Pärchens ab.
Annalena ist der Typ Frau, den man früher als intelligente nette Freundin angesehen hätte. Man würde es nicht mehr sagen, aber unterschwellig lässt man sich von der Frau über den Mann informieren. Er ist also einer, der eine gutgelaunte, zufriedene Frau hat. Das ist das vermittelte Image, das natürlich so in keiner Pressemitteilung auftaucht, und da sie aber keine tatsächlich eheähnliche Paarung eingehen, entfällt der Beziehungsstress, der das Bild trüben könnte. Sublimer Sexismus.
Man stelle sich nur mal vor, auf den Fotos von Robert Habeck wäre anstelle von Annalena Baerbock Claudia Roth, Renate Künast, Anton Hofreiter oder Jürgen Trittin. Habecks Ausstrahlung wäre auf Null korrigiert.

Wir haben hundert Jahre Versailler Vertrag, es soll jetzt nicht darum gehen, ob man hätte nachverhandeln sollen, sondern um den Aspekt, dass im Vertrag die Kriegsschuld allein dem Deutschen Reich und, das war neu, dem deutschen Volk zugewiesen wurde. Historiker und auch damalige Politikkundler sehen die Kriegsschuld weniger eindeutig, aber die Frage nach der Schuld des Volkes kommt dabei gar nicht vor. Sie soll aber damals sehr belastend gewirkt haben. Vielleicht entstand daraus aber auch erst ein Größenwahn, wer weiß, wir können es hier nicht behandeln.
Nur dies: Vielleicht sind wir die einzigen, die das geglaubt hätten? Würde es Spanier interessieren, wenn ihnen per Vertrag eine Kriegsschuld angelastet würde? Sollte sich das preußische Volk für den siebenjährigen Krieg schuldig fühlen? Ziemlich absurd eigentlich, die Kriege werden von den Herrschern gemacht, das Volk muss mitmachen. Die Frage nach individueller Schuld bleibt davon unberührt.

Es ist schon seltsam, dass dieselben, die meinen, es gäbe gar kein Volk, dennoch ganz sicher sind, dass das deutsche eine historische Schuld hat.
Wenn jemand sagt, „wir mit unserer Geschichte müssen“, wäre dagegen zu fragen: „Wieso wir mit der Geschichte des Deutschen Reiches – sind Sie etwa Reichsbürger?“