Tagesschauder

Bundesjugendpfarrer Lothar König aus Jena ist in Dresden angeklagt wegen Landfriedensbruchs, er soll Randalierer gegen die Polizei aufgehetzt und angeleitet haben bei der Demonstration der Neonazis in Dresden.
Worauf es ankommt, ist, ob die sich von ihm haben anleiten lassen und ob er zu den Gewalttaten, die stattfanden, die Anweisungen gegeben hat. Worauf es nicht ankommt, ist, dass die Neonazis die Bösen sind und die Gegenbösen demzufolge die Guten sein müssen.
Lothar König sagt, er sei seelsorgerisch unterwegs gewesen, lehne Gewalt ab und wolle überhaupt nur, dass die Neonazis nicht die Dresdenbombardierung umdeuten und ausnutzen für ihre Propaganda und dass Dresden nie wieder bombardiert wird.

Wenn er gegen Gewalt ist, kann er ja damit anfangen, die gewaltverherrlichenden pseudocleveren Poster vor der Tür seiner Antifagemeinde abzumachen.
Wenn er seelsorgen will, sollte er sich lieber um die Neonazis kümmern. Ob die noch zu retten sind, kann für einen, der sich wie Lothar König geriert, nicht fraglich sein, ihm muss es allein darum gehen, ob ihre Seelen gerettet werden müssen, und das wäre zu bejahen.

Natürlich ist das Neonazi-Gedenken der Opfer von Dresden ein verlogenes Spektakel, ein brauner Spuk, genaugenommen eine Verleugnung, denn sie stellen sich auf die Seite derjenigen, denen das zu verdanken ist, nicht der Opfer. Gegen einen Spuk aber hülfe bereits das Wissen, dass es ein Spuk ist. Wer sich darüber im Klaren ist, wer diese Leute sind und warum sie tun, was sie vorhaben, der wird nicht gefährdet sein zu sagen, na eigentlich haben sie ja recht. Doch wenn Lothar König damit ankommen würde, hätte er der Anti-SA gar nichts zu sagen.

Wenn er will, dass es zu keinen Geschehnissen wie der Dresden-Bombardierung mehr kommt, wenn er keine neue Machtergreifung will, sollte er sich in den Weg stellen, wenn Polizei angegriffen wird. Doch er und die Seinen glauben, die Polizei ist faschistisch, weil sie die Faschistendemo schützt, also wären sie legitimiert, zu allen Mitteln zu greifen, die sie gern haben. Üble Typen werden zu den Guten, wenn sie auf der richtigen Seite stehen. Denken die.
Doch wer die Gewalt für legitim hält, weil es gegen die Richtigen geht, ist Beate Zschäpe näher, als er glaubt.

Noch sind die Medien für ihn, weil er den gerechten Krieg führt. Vielleicht wird nach einer Verurteilung Lothar König als religiöser Fanatiker und christlicher Gewalttäter vom Feuilleton rezipiert.

Auch Bernd Zeller steht gerne auf der "richtigen" Seite. So schreibt er:

"Natürlich ist das Neonazi-Gedenken der Opfer von Dresden ein verlogenes Spektakel, ein brauner Spuk, genaugenommen eine Verleugnung, denn sie stellen sich auf die Seite derjenigen, denen das zu verdanken ist, nicht der Opfer."

Natürlich meint Bernd Zeller mit "de[n]jenigen, denen das zu verdanken ist" nicht die Befehlshaber der alliierten Luftwaffe. Er meint damit die Nazis und verdreht damit mal eben schnell die historischen Tatsachen. Es waren nicht die Nazis, die Dresden bombadiert haben sondern die Alliierten. Sie hätten das nicht machen müssen. Es hatte auch für den Kriegsausgang keinerlei Bedeutung. Sie haben es nur getan, um möglichst viele Deutsche zu töten und damit ihre niederen Instinkte, ihre Rachsucht zu befriedigen. Die Nazis haben da gar nichts zu verantworten.

Den Mechanismus, den Bernd Zeller hier an Lothar König kritisiert (die anderen sind die Bösen, also bin ich im Recht), fällt er selber zum Opfer.
Ein schönes Beispiel, wie verlockend diese Denkweise ist und wie leicht man auf sie hereinfällt.

interessant, weil es wohl Polizistenaussagen gibt und diese, nachvollziehbarerweise, wie der Schreiber dieser Zeilen findet, vor Gericht deutlich höher gewichtet werden, um die Rechtspfleger und die Rechtspflege zu schützen.

Nun steht aber auf der anderen Seite ein marxistisch-christlicher "Held".

Man darf auf das Urteil gespannt sein.

MFG
Dr. W

Jetzt instrumetalisiert der Tagesschauder auch schon die unschuldigen Opfer der Bombenangriffe für den Krampf gg Rechts™.

Zum Schaudern!