Tagesschauder

Spiegel.de hat recherchiert, wofür man das Geld, das die Drohnen gekostet haben, hätte ausgeben können. Lauter schöne Sachen.
Das ist bloß eine Stalin‘sche Rechnung. „Der Krieg kostet nichts, nur Menschen, und davon haben wir genug.“ Wenn erreicht werden kann, dass ein Pilot sein Leben nicht riskieren muss und es im Einsatz nicht verliert, ist es den Geldeinsatz wert, auch den, der nicht zum Ziel geführt hat.
Schon klar, was nun kommt, vermutlich von Jakob Augstein: Mehr Stalinismus wagen!“

http://www.spiegel.de/kultur/tv/de-maiziere-talk-bei-anne-will-a-904046.html

Ist schon erstaunlich wie Matthias Gebauer, der wahrscheinlich keine Kinder im wehrfähigen Alter hat und auch keine Angst haben muss, nach seinem Zivildienst mal eingezogen zu werden. Man redet von Asymmetrie des "Kriegsgeräts", von der moralischen Verwerflichkeit und ob der Einsatz wohl Kriegsrecht und Genfer Konventionen gerecht wird. Als wäre die Auseinandersetzung erst durch die Drohne asymmetrisch, als würden die Taliban Gefangene nehmen und nicht ohne Skrupel Frauen und Kinder töten.