Tagesschauder

Wenn man es richtig deutet, schließen sich Claudia Roth und Christian Ströbele dem Mordaufruf gegen Hamed Abdel-Samad nicht an. Sogar die Bundesregierung hat bekanntgegeben, dieser Mordaufruf sei durch nichts zu rechtfertigen. Wie man zu diesem Urteil gekommen ist, wurde nicht dargelegt, vermutlich hat man im Justizministerium nachgefragt.

Wenn man die Rothsnäsigkeit für mörderische Toleranz hält, für gutgemeintes unverständiges Wegschauen durch die ideologische Brille, ist man Stöbello und seinen Schergen bereits auf den Leim gegangen. Das wäre so, als hätte man von Mussolini erhofft, Franco zu mäßigen.

Die Toleranz ist die ideologische Keule, aber wer damit zuhaut, dem ist sie kein Wert, sondern Instrument. Wir sollen nicht tolerant sein, sondern uns ängstigen. Die Herrschenden nehmen die Toleranz zum Vorwand, mit dem sie ihre auf Terror gestützte repressive Herrschaft sichern. Wir sollen sie erdulden, indem wir uns der Gewalt fügen. Die Freiheit muss im Keim erstickt werden, denn freie Menschen sind dem grünfaschistoiden System zuwider.

Da ist nichts Gutgemeintes. Gut meinen sollen es die Beherrschten.

1986 in Kairo, UN-Bevölkerungskonferenz, schlossen sich Linke, Islamstaaten und der Vatikan zu einer Abstimmungsgemeinschaft zusammen. Gut, da die Faschisten in D auch (National-)Sozialisten waren, begann deren klammheimliche Freude-Gemeinschaft mit den Moslems und dem Vatikan schon ab 1933, der Mufti von Jerusalem, der persische Schah, der Papst, sie alle sangen zu jener Zeit ihre Lieder mit den deutschen Faschisten; heute ist es ihnen genauso egal, wer in Deutschland der Faschist ist, da machen sie es nun mit den Grünen.

Das klingt ja so, als wäre der Mordaufruf direkt in der Bundeszentrale der Grünen verfasst worden. Nichts dagegen, dass man seine Lieblingsfeindschaften pflegt. Aber sollte man seine Panik und Wut nicht zuerst einmal auf die Täter richten? "Mörderisch" ist doch wohl derjenige, der einen Mordaufruf verfasst. Auch dass sich Faschismus vorzugsweise durch "mörderische Toleranz" zu erkennen gibt, ist mir neu. Ist nicht das Gegenteil der Fall?
(Könnte es vielleicht sein, dass sich Ihre Ohnmachtsgefühle, wie die Überschrift andeutet, Erfahrungen mit der "entwickelten sozialisitschen Gesellschaft" verdanken, und dass Sie Ihre Wut von damals jetzt wahllos auf alles richten, was Sie daran erinnert, weil es wie die Herrscher in der DDR eine links aussehende Attitüde vor sich herträgt?)