Montag, 19. September 2016
Mehrheitsverhältnisse
tagesschauder, 11:24h
Das kommt doch hin, repräsentativ, grünlinke Mehrheit, geschrumpfte CDU, wahrnehmbarer bürgelichkonservativer Kontrast. So wird man Merkel los und verstärkt das grünlinke Milieu.
Sigmar Gabriel hat zu Recht gefeiert. Damit lässt sich arbeiten.
Manche werden noch einmal extra Merkel wählen in der Hoffnung, Schlimmeres zu verhindern mit einer rotgrünen CDU.
Das Milieu wird nicht gestürzt. Es lebt gerade von der Substanz und von der Ausbeutung.
Es kann nicht so sein, dass das Milieu einfach zur Vernunft kommt und eine Wende einleitet. Es verschwindet erst durch den totalen Zusammenbruch, und auch dann nur vorübergehend.
Nichtsdestoweniger ist es von Bedeutung, Merkel und die CDU abzuwählen. Wenigstens diese Lehre aus der Geschichte muss gezogen werden können: Regiere nie gegen dein Land!
Sigmar Gabriel hat zu Recht gefeiert. Damit lässt sich arbeiten.
Manche werden noch einmal extra Merkel wählen in der Hoffnung, Schlimmeres zu verhindern mit einer rotgrünen CDU.
Das Milieu wird nicht gestürzt. Es lebt gerade von der Substanz und von der Ausbeutung.
Es kann nicht so sein, dass das Milieu einfach zur Vernunft kommt und eine Wende einleitet. Es verschwindet erst durch den totalen Zusammenbruch, und auch dann nur vorübergehend.
Nichtsdestoweniger ist es von Bedeutung, Merkel und die CDU abzuwählen. Wenigstens diese Lehre aus der Geschichte muss gezogen werden können: Regiere nie gegen dein Land!
... comment
dr. w,
Montag, 19. September 2016, 11:46
+1
Auf Merkels Pressekonferenz zum Ereignis, die jederzeit stattfinden kann, darf gewartet werden, auch insofern, wie sie absehbarerweise wieder, mit Verlaub: mit der ihr eigenen minderbemittelten Sprachlichkeit und i.p. Sacharbeit sozusagen: wild erklären oder "erklären" wird.
Zum letzten Absatz der WebLog-Nachricht vielleicht noch kurz, auch damit hier kein nationalistischer Eindruck entsteht, der über Patriotismus hinausgeht:
Was Merkel seit geraumer Zeit versucht, ist, internationale Interessen oder als von ihr international wichtig verstandene Interessen als Chef eines Nationalstaates zu bewerben und umzusetzen.
Dies ist ein in sich misslungener Versuch, das Fachwort hier: Altruismus, dieser Versuch funktioniert in keinem sozialen Verbund.
Auch bspw. in der Wirtschaft nicht, auch wenn dort regelmäßig - manche folgen dort sage und schreibe Horst-Eberhard Richter, wie der Schreiber dieser Zeilen zu berichten weiß - versucht wird, das Personal zu irritieren und mit Hilfe von Parolen dazu zu bringen, gegen sein eigenes Interesse zu handeln.
Dies funktioniert nie nachhaltig.
MFG + schöne Woche noch,
Dr. W
Zum letzten Absatz der WebLog-Nachricht vielleicht noch kurz, auch damit hier kein nationalistischer Eindruck entsteht, der über Patriotismus hinausgeht:
Was Merkel seit geraumer Zeit versucht, ist, internationale Interessen oder als von ihr international wichtig verstandene Interessen als Chef eines Nationalstaates zu bewerben und umzusetzen.
Dies ist ein in sich misslungener Versuch, das Fachwort hier: Altruismus, dieser Versuch funktioniert in keinem sozialen Verbund.
Auch bspw. in der Wirtschaft nicht, auch wenn dort regelmäßig - manche folgen dort sage und schreibe Horst-Eberhard Richter, wie der Schreiber dieser Zeilen zu berichten weiß - versucht wird, das Personal zu irritieren und mit Hilfe von Parolen dazu zu bringen, gegen sein eigenes Interesse zu handeln.
Dies funktioniert nie nachhaltig.
MFG + schöne Woche noch,
Dr. W
... link
damals,
Dienstag, 20. September 2016, 20:24
Lieber Dr. W.: Könnte es sein, dass Sie das schöne Wort "Altruismus" falsch verstehen? Meines Wissens geht es dabei um ein Handeln im Interesse des Anderen (alter) und das muss ja nun wirklich nicht "gegen das eigene Interesse" bedeuten.
Ich sehe das eher so, dass nennenswerter politischer Fortschritt ohne Altruismus gar nicht möglich ist (bei Merkel sehe ich davon allerdings nichts).
Ich sehe das eher so, dass nennenswerter politischer Fortschritt ohne Altruismus gar nicht möglich ist (bei Merkel sehe ich davon allerdings nichts).
... link
dr. w,
Mittwoch, 21. September 2016, 10:46
Könnte schon sein
, eine allgemein anerkannte Altruismus-Definition gibt es nicht.
Der Schreiber dieser Zeilen gebrauchte diesen Begriff negativ konnotiert und auch den Ismus meinend, Lehrmeinung und besondere politische Ideologie meinend, die jeweils schlecht sein müssen.
Nichts spricht dagegen anderen zu helfen, gerade auch den Nächsten nicht.
MFG
Dr. W
Der Schreiber dieser Zeilen gebrauchte diesen Begriff negativ konnotiert und auch den Ismus meinend, Lehrmeinung und besondere politische Ideologie meinend, die jeweils schlecht sein müssen.
Nichts spricht dagegen anderen zu helfen, gerade auch den Nächsten nicht.
MFG
Dr. W
... link
... comment
