Tagesschauder

Zufällig Heiko Maas, er hat etwas Bemerkenswertes gesagt, nämlich dass die, die jetzt dagegen seien – hier zufällig die Erdgasleitung betreffend – immer schon sowieso dagegen waren.
Das Argumentum ad personam ist nicht ganz falsch, wenn es nicht bei der Person endet, sondern ihre Interessenlage und sonstige Positionierung berücksichtigt. Also: Was sagt der Bundespräsident denn sonst so und was nicht, zu wem sagt er was und zu wem nicht?

Und da kann man auch mal fragen und schließlich feststellen, wer jetzt zum Beispiel bezüglich der Moria-Männer dafür ist. Es sind die, die sonst auch und überhaupt gegen die Stabilisierung von Deutschland sind. Wer für Buntheit, Vielfalt und Toleranz ist, ist auch sonst gegen das Volk.

Ein bisschen zu gut gelaunt sind sie, wenn sie sagen: Notlage, wir setzen ein Zeichen und gehen voran! So frohgesonnen ist man angesichts von Notlagen nicht.

Zitat:"Wer für Buntheit, Vielfalt und Toleranz ist, ist auch sonst gegen das Volk. (...) So frohgesonnen ist man angesichts von Notlagen nicht." Zitatende.

Das liegt doch auf der Hand: Buntheit, Vielfalt und Toleranz sind Vorwände, um den Sozialismus, oder was die dafür halten, durchzusetzen. Dabei guckt doch an allen Ecken und Enden der sog. Sozialismus schon durch. Aufzuhalten ist er wohl nicht mehr (ist ja keiner vom Format Trump da). Apropos: meinten Sie mit "frohgesonnen" etwa wohlgesonnen? Ich habe früher schon mal "wohlgesonnen" statt "wohlgesinnt" verwandt (von wegen Gesinnung).

... und vielleicht den Coronanotstand.
Damit kann man ja auch gut leben. Heute ist wieder mal herrliches Wetter.