Montag, 10. Mai 2021
Gestrige Verteidigung
tagesschauder, 12:54h
Dass die Meldungsmacherlinge feiern, Laschet sei von Luisa Neubauer ''in die Schranken gewiesen'' worden, und ihr den Sieg nach Punkten geben, ist nicht anders zu kriegen. Aber Laschet begreift wirklich nicht, was los ist. Er soll, das wird wohl stimmen, auf Luisas Vorwurf, er legitimiere antisemitische Inhalte, ''wegen Maaßen'', gesagt haben, ''er ist kein Antisemit?.
Er hätte genausogut sagen können, er ist einer. Er lässt sich auf das Spiel ein, wie er es nur verlieren kann. Der Fehler liegt darin, die Anwürfe abwehren zu wollen. Damit ist man nur defensiv und wirkt wie einer, der es nötig hat.
Der Vorwurf müsste zerlegt werden, aber das kann er nicht. ''Welche denn?'' zu fragen, wäre das Mindeste gewesen, und ''wieso legitimiere ich? Wie mache ich das denn?''
Die Floskeln und ideologischen Stanzen wären leicht und sogar für das ZDF-Publikum erkennbar zu demontieren, weil schon andere Formulierungen nicht funktionieren würden.
Worauf es ankommt, wäre, das Framing aufzuheben.
Dazu müsste Laschet es verstehen.
Er ist eben gestrig.
Er hätte genausogut sagen können, er ist einer. Er lässt sich auf das Spiel ein, wie er es nur verlieren kann. Der Fehler liegt darin, die Anwürfe abwehren zu wollen. Damit ist man nur defensiv und wirkt wie einer, der es nötig hat.
Der Vorwurf müsste zerlegt werden, aber das kann er nicht. ''Welche denn?'' zu fragen, wäre das Mindeste gewesen, und ''wieso legitimiere ich? Wie mache ich das denn?''
Die Floskeln und ideologischen Stanzen wären leicht und sogar für das ZDF-Publikum erkennbar zu demontieren, weil schon andere Formulierungen nicht funktionieren würden.
Worauf es ankommt, wäre, das Framing aufzuheben.
Dazu müsste Laschet es verstehen.
Er ist eben gestrig.
... comment
g.k.,
Dienstag, 11. Mai 2021, 13:12
Noch was dazu:
Das Geschwätz der Luisa Neubauer
https://www.danisch.de/blog/2021/05/10/das-geschwaetz-der-luisa-neubauer/
Vielleicht gleich mit Absatz 5 beginnen
"Was mir penetrant auffiel ... "
https://www.danisch.de/blog/2021/05/10/das-geschwaetz-der-luisa-neubauer/
Vielleicht gleich mit Absatz 5 beginnen
"Was mir penetrant auffiel ... "
... link
... comment
dr. w,
Samstag, 15. Mai 2021, 12:00
#
Ich habe da eine Erklärung:
Luisa Neubauer hat diffamierend "geblufft" und Armin Laschet hatte Angst, dass wenn er sich für Maaßen verwendet, dies gegen ihn ausgelegt werden könnte, denn vielleicht, vielleicht hat Maaßen etwas gesagt, das er, Laschet, nicht kennt.
Laschet hat den "Bluff" nicht "gecallt".
Er hätte zurückfragen müssen, aber dies ist nicht so-o einfach, wie im Text dargestellt, dafür muss schon ein gewisses politisches Talent da sein.
Übrigens hätte diese junge Dame aus dem "Hause Reemtsmaa" dann mit irgendwelchen Unterstellungen hantiert, die sich im Studio nicht sinnhaft als falsch bearbeiten lassen, Neubauer hätte dann erst richtig ausgebreitet, sie ist offensichtlich für diesen Angriff präpariert worden.
Laschet ahnte dies und kniff den Schwanz ein.
Luisa Neubauer hat diffamierend "geblufft" und Armin Laschet hatte Angst, dass wenn er sich für Maaßen verwendet, dies gegen ihn ausgelegt werden könnte, denn vielleicht, vielleicht hat Maaßen etwas gesagt, das er, Laschet, nicht kennt.
Laschet hat den "Bluff" nicht "gecallt".
Er hätte zurückfragen müssen, aber dies ist nicht so-o einfach, wie im Text dargestellt, dafür muss schon ein gewisses politisches Talent da sein.
Übrigens hätte diese junge Dame aus dem "Hause Reemtsmaa" dann mit irgendwelchen Unterstellungen hantiert, die sich im Studio nicht sinnhaft als falsch bearbeiten lassen, Neubauer hätte dann erst richtig ausgebreitet, sie ist offensichtlich für diesen Angriff präpariert worden.
Laschet ahnte dies und kniff den Schwanz ein.
... link
... comment