Dienstag, 9. Januar 2024
Besteuertes Arbeiten
tagesschauder, 11:07h
Die TAZ hat, zitiert nach DLF-Presseschau, ausgerechnet, dass der sogenannte Wegfall der sogenannten Dieselsubvention einen Bauernhof 1.700 Euro kosten würde im Jahr. Die TAZ findet das zumutbar und in Ordnung.
Nehmen wir mal diese Zahl als gegeben. Und jetzt stellen wir uns vor, einer linken Familie würden 1.700 Euro gestrichen. Einem linken Projekt, einer Meldestelle, einer Beauftragten, dem Theater, der Demokratieförderung. Ja, die Proteste würden sich nicht auf der Straße abspielen, sondern über die Kanäle, darum wird gar nicht erst gekürzt. Von Lindners ursprünglichen Einsparungsplänen wäre nichts beim Familienministerium passiert.
Aber noch etwas Anderes macht die Pressebemühungen so widerwärtig. Den Bauern wird nicht die Subvention gestrichen im Dieselfalle, sondern sie sollen dafür bezahlen, dass sie arbeiten. Und sollen noch mehr bezahlen dafür zu arbeiten. Das ist der Unterschied zu denen, deren Arbeitsethos lautet: Wir sind links, gebt uns Geld!
Die Bolschewiki sind noch selber aufs Land gegangen und haben die Ernte gestohlen.
Nehmen wir mal diese Zahl als gegeben. Und jetzt stellen wir uns vor, einer linken Familie würden 1.700 Euro gestrichen. Einem linken Projekt, einer Meldestelle, einer Beauftragten, dem Theater, der Demokratieförderung. Ja, die Proteste würden sich nicht auf der Straße abspielen, sondern über die Kanäle, darum wird gar nicht erst gekürzt. Von Lindners ursprünglichen Einsparungsplänen wäre nichts beim Familienministerium passiert.
Aber noch etwas Anderes macht die Pressebemühungen so widerwärtig. Den Bauern wird nicht die Subvention gestrichen im Dieselfalle, sondern sie sollen dafür bezahlen, dass sie arbeiten. Und sollen noch mehr bezahlen dafür zu arbeiten. Das ist der Unterschied zu denen, deren Arbeitsethos lautet: Wir sind links, gebt uns Geld!
Die Bolschewiki sind noch selber aufs Land gegangen und haben die Ernte gestohlen.
... comment
libkon,
Dienstag, 9. Januar 2024, 16:09
Aus aktuellem Anlass ein Kommentar von
Danisch, der die linke schräge Mentalität: man muss für nix mehr qualifiziert sein, "richtige" Hautfarbe reicht (vorgeblich Diversity, also Unterschiedlichkeit/DEI), anprangert, weil hier evtl. die Sicherheit der Passagiere gefährdet sein könnte.
"...Boeing hatte früher mal einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität und Zuverlässigkeit anging. Den Spruch „If it’s not Boeing, I’m not going“ von Piloten und Cabin Crew, hatte Boeing auch auf Buttons gedruckt, so wie bei uns damals die Seifenwerbung „An meine Haut lass’ ich nur Wasser und CD“. Das könnte nun nach hinten los gehen.
Und es sieht schwer danach aus, als ob das ein Ergebnis dieses Linksschwenks der amerikanischen Gesellschaft ist.
"Wie sagt man bei den Genders so schön: Quality is a myth..."
https://www.danisch.de/blog/2024/01/09/quality-is-a-myth-schraube-locker/#more-61070
"...Boeing hatte früher mal einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität und Zuverlässigkeit anging. Den Spruch „If it’s not Boeing, I’m not going“ von Piloten und Cabin Crew, hatte Boeing auch auf Buttons gedruckt, so wie bei uns damals die Seifenwerbung „An meine Haut lass’ ich nur Wasser und CD“. Das könnte nun nach hinten los gehen.
Und es sieht schwer danach aus, als ob das ein Ergebnis dieses Linksschwenks der amerikanischen Gesellschaft ist.
"Wie sagt man bei den Genders so schön: Quality is a myth..."
https://www.danisch.de/blog/2024/01/09/quality-is-a-myth-schraube-locker/#more-61070
... link
dr. w,
Mittwoch, 10. Januar 2024, 13:06
+1
Danisch beschreibt die Idee, dass Maßnahmenpakete wie :
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity%2C_equity%2C_and_inclusion
+
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental,_social,_and_corporate_governance
... der Qualität von Arbeit hinderlich sind.
Der Sinnspruch 'Quality is a myth.' stammt von einer Dame, die in der BRD eine bemerkenswerte Karriere hingelegt hat, und vor Unverständigkeit strotzt; es ist ja auch klar, dass die Auswahl, die sich an Kollektiven orientiert, einer Auswahl, die sich an individueller Fähigkeit orientiert, unterlegen ist, im Erfolg sich anschließender Produktion und im Verkauf letztlich ebenso.
Elon Musk erlaubte sich hierzu einige Gags der Art 'DEI is the De(v)i(l)' und 'DEI must 'd[ie]', vely schlau dieser Bursche, seine Gags könnten von Dr. W selbst sein.
Es gehört sich nicht in liberaler Demokratie X-Ismus in die Systeme einzuarbeiten.
Da könnte bis sollte jede anständige Person dagegen sein.
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity%2C_equity%2C_and_inclusion
+
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental,_social,_and_corporate_governance
... der Qualität von Arbeit hinderlich sind.
Der Sinnspruch 'Quality is a myth.' stammt von einer Dame, die in der BRD eine bemerkenswerte Karriere hingelegt hat, und vor Unverständigkeit strotzt; es ist ja auch klar, dass die Auswahl, die sich an Kollektiven orientiert, einer Auswahl, die sich an individueller Fähigkeit orientiert, unterlegen ist, im Erfolg sich anschließender Produktion und im Verkauf letztlich ebenso.
Elon Musk erlaubte sich hierzu einige Gags der Art 'DEI is the De(v)i(l)' und 'DEI must 'd[ie]', vely schlau dieser Bursche, seine Gags könnten von Dr. W selbst sein.
Es gehört sich nicht in liberaler Demokratie X-Ismus in die Systeme einzuarbeiten.
Da könnte bis sollte jede anständige Person dagegen sein.
... link
... comment
libkon,
Dienstag, 9. Januar 2024, 16:26
"Wir sind links, gebt uns Geld!"
Wir sind nicht links, gebt uns noch viel mehr Geld.
gez.: Die arbeitenden und Steuern zahlenden Bürger der BRD.
gez.: Die arbeitenden und Steuern zahlenden Bürger der BRD.
... link
... comment
mun-2,
Dienstag, 9. Januar 2024, 19:06
Man merkt deutlich,
wie sich Linksgrüne ein Staatswesen vorstellen:
eine sozialistische Umverteilungsmaschine.
Privates Unternehmertum hat für diese nichtsnutzige Bagage nur den Zweck, den Gewinn abschöpfen zu dürfen und so lange an die eigene Gefolgschaft umzuverteilen, bis alle gleich arm sind.
Wie eine absolutistische Adelskaste, die gönnerhaft Almosen verteilt und sich mit dem erarbeiteten Geld anderer Leute feiern lässt.
Das verstehen die unter Demokratie.
eine sozialistische Umverteilungsmaschine.
Privates Unternehmertum hat für diese nichtsnutzige Bagage nur den Zweck, den Gewinn abschöpfen zu dürfen und so lange an die eigene Gefolgschaft umzuverteilen, bis alle gleich arm sind.
Wie eine absolutistische Adelskaste, die gönnerhaft Almosen verteilt und sich mit dem erarbeiteten Geld anderer Leute feiern lässt.
Das verstehen die unter Demokratie.
... link
libkon,
Dienstag, 9. Januar 2024, 21:57
In London wollen die stramm Linken
alles öffentliche Leben, einschließlich der Bahn und Bus, in London per Video "überwachen". ALLES. No privacy. Zum Thema "linke" ist viel zu sagen. Ihr Beitrag ist interessant. Demokratie wollen die Herrschaften vermutl. abschaffen, soviel "darf" man schon verraten, die "stört" nun aber wirklich, so wie die Bauern zu stören scheinen.
... link
dr. w,
Mittwoch, 10. Januar 2024, 13:12
-1
Die visuelle Überwachung hier gemeinten öffentlichen Raums scheint einigen mittlerweile schon angeraten zu sein.
Wird derart, teils auch audiovisuelles Material in der Folge öffentlich bereit gestellt, wird der Menge vielleicht klarer, welche Personengruppen im genannten Raum zu Übergriffen und Verbrechen neigen.
Die "Bobbies" haben viel zu tun, vielleicht wird ihnen London trotzdem entgleiten, früher trugen sie nie Schusswaffen.
Wird derart, teils auch audiovisuelles Material in der Folge öffentlich bereit gestellt, wird der Menge vielleicht klarer, welche Personengruppen im genannten Raum zu Übergriffen und Verbrechen neigen.
Die "Bobbies" haben viel zu tun, vielleicht wird ihnen London trotzdem entgleiten, früher trugen sie nie Schusswaffen.
... link
libkon,
Mittwoch, 10. Januar 2024, 17:49
Na,
"...wird der Menge vielleicht klarer, welche Personengruppen im genannten Raum zu Übergriffen und Verbrechen neigen..."
Wäre ja schön, wenn es so wäre, aber DAS scheint aus meiner Sicht nicht allein das Ziel. Siehe folgendes Gespräch, in dem ein englischer Schauspieler in arge Bedrängnis geriet.
https://www.youtube.com/watch?v=cCN4gfzrdH8
Wäre ja schön, wenn es so wäre, aber DAS scheint aus meiner Sicht nicht allein das Ziel. Siehe folgendes Gespräch, in dem ein englischer Schauspieler in arge Bedrängnis geriet.
https://www.youtube.com/watch?v=cCN4gfzrdH8
... link
... comment
dr. w,
Mittwoch, 10. Januar 2024, 12:55
+1
Bauern sind ja Unternehmer, für die ist 1.700 Euro per anno nicht viel Geld, sie stehen in einer gewissen Verantwortung, müssen 24/7/365 den Hof am Laufen halten, arbeiten nicht selten 70 Stunden in der Woche und sind idR fortlaufend erreichbar, um zeitnah reagieren zu könne, sich mit Anweisungen oder durch ihre Anreise zu bewähren haben.
Soweit stimmt diese Argumentation - und außerdem muss Treibstoff nicht in Abhängigkeit von Berufsgruppen unterschiedliche Preise haben, wo sind wir denn?
Aber den Bauern, die merken dies, geht es in ökologistischen (vs. ökologisch, vs. sinnhaft um die Natur bemüht), neulinken Regierungszeiten generell an den Latz.
Sie ahnen, dass neulinke, ökologistische Kräfte derartiges Unternehmertum abwürgen wollen, deshalb fangen sie sozusagen an zu zappeln, in Holland und nun in der BRD.
Sicherlich ist die "TAZ" (eine Tageszeitung ist gemeint, eine linksradikale) keine glaubwürdige Quelle, die Zahlen müssen also nicht stimmen.
Gibt es "Gegenzahlen"?
Soweit stimmt diese Argumentation - und außerdem muss Treibstoff nicht in Abhängigkeit von Berufsgruppen unterschiedliche Preise haben, wo sind wir denn?
Aber den Bauern, die merken dies, geht es in ökologistischen (vs. ökologisch, vs. sinnhaft um die Natur bemüht), neulinken Regierungszeiten generell an den Latz.
Sie ahnen, dass neulinke, ökologistische Kräfte derartiges Unternehmertum abwürgen wollen, deshalb fangen sie sozusagen an zu zappeln, in Holland und nun in der BRD.
Sicherlich ist die "TAZ" (eine Tageszeitung ist gemeint, eine linksradikale) keine glaubwürdige Quelle, die Zahlen müssen also nicht stimmen.
Gibt es "Gegenzahlen"?
... link
... comment
