Tagesschauder

Müntefering hat die Bestätigung gegeben, dass Steinbrücks Wahlkampf SPD-intern vermasselt wurde, http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl-2013/franz-muentefering-der-alte-mann-und-das-erbe-der-spd-12533940.html , wie hier auch schon besprochen.
Was niemand so richtig verstehen will, ist, warum. Dazu muss man die bolschewistische Denkungsart von Andrea Nahles erkennen.
Aus ihrer Sicht wäre es verheerend, wenn Stienbrück eine gewonnene Wahl vorzuweisen hätte. Sie braucht die Komplettniederlage. Ähnlich wie Mao, der die Niederlage der chinesischen Armee gegen Japan benötigte, um an die Macht zu gelangen.
Das kommt einem vernünftigen Menschen total unlogisch vor, aber einem logischen Menschen lediglich unvernünftig. Vernunft ist aber nur hinderlich auf dem Weg zur Herrschaft.

Vielleicht sollten doch alle SPD wählen, um den Großen Sprung und die Kulturrevolution noch etwas zu verschieben.

wenn ich mir so den (wie immer bei solchen Themen schnell geschlossenen) Kommentarbereich im Anschluss an den Artikel
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article119091042/Hoehnische-Arroganz-der-Taeter-im-Jonny-K-Prozess.html
anschaue, frage ich mich schon, welche Revolution hier zuerst ausbrechen wird.

Da ich "seit schon immer (60 J.)" ein Freund von Aphorismen und Zitaten bin, eine recht ansehnliche Sammlung handgeschriebener und gedruckter "Spruchbeutel", wie es damals hieß, besitze und heutzutage eine nicht unansehnliche Datei mit gleicher Zielsetzung, fällt mir da doch sofort mein "alter Freund" Friedrich von Hagedorn (* 23. April 1708 in Hamburg; † 28. Oktober 1754 ebenda), deutscher Dichter ein, der schrieb ganz keck:

"Dummheit ist kein Hindernis in der Erlangung
der Weibergunst, wohl aber höhre Intelligenz
oder gar Genie."

Wenn das der Steinbrück zur Nahles sagen würde,
ich würde ihn auf Knien zum Kanzler küren, oder so.