Tagesschauder

Zum kanzlerschen „Wir schaffen das“ befassen sich die kritischen Einwände mit den Fragen: Wirklich? Wie, wann, bis zu welchem Umfang? Gelegentlich: Was, wenn nicht?

Eigentlich müsste die treffende Frage lauten: Wieso wir?
Wenn Millionen Zuwanderer zuwandern, könnte sich doch die Frage stellen: Schaffen die es, unser Kultur- und Rechtssystem anzunehmen, sich einzuordnen, sich der Gesellschaft so weit anzupassen, dass ein Zusammenleben möglich ist, und für sich und ihre Kinder den Lebensunterhalt zu erarbeiten?

Solange diese Fragen nicht gestellt werden, braucht man die anderen auch nicht zu erörtern.

unsere Erwartungen, als Fachkräfte zu arbeiten und unsere Renten zu sichern, erfüllen... Das wurde immer als Zweck und Ziel der ganzen Übung genannt.

lautet die Frage immer zuerst: Wer?

"Für den Systematiker ist eine Aussage zu einer Sache oder einem diesbezüglichen Verhalt immer zuvörderst als eine Aussage zu einer Sache oder einem diesbezüglichen Verhalt einer Person(enmenge) zu bearbeiten."

Erkenntnis oder das Bemühen um Erkenntnis ist oder sind ein sozialer Prozess, der in "n:m"-Beziehungen (das Fachwort) zwischen erkennendem Subjekt [1] und Sache oder Sachverhalt verstanden, wie verwaltet werden kann.

--
Wie sich die Sache mit der ungehemmten und anti-selektiven Immigration auf die BRD und anschließend auf die ganze EU und weitergehend auf ganz Europa auswirken wird, ist eine spannende Frage, zu der der Systematiker erst einmal nichts anzumerken hat.

MFG
Dr. W

[1]
Der Beobachter ist insofern auch in der Physik(lehre) zu einer festen Größe geworden, der Teil der Veranstaltung, sofern bspw. Zeilinger gefolgt werden kann, zu sein hat.