Tagesschauder

Darf nicht unaufgezählt bleiben, Wolfgang Therise, heute im deutschen demokratischen Rundfunk zu rechter Gewalt im Osten, er feiert die üblichen Denkstanzen ab, Wendeschock, keine Begegnungen mit Ausländern zu DDR-Zeiten, deshalb Ausländerfeindlichkeit ohne Ausländer, und dann kommen Pegida, AfD und NPD.
Er formuliert natürlich netter als die damaligen DDR-Bonzen, aber was Verachtung gegenüber den Bürgern angeht, braucht er sich hinter denen nicht zu verstecken. Er gehört jetzt selbst zu denen, die ihn damals aus der Akademie geschmissen haben. Dass er selbst eine Demonstrationsursache sein könnte, darauf kommt er nie. Er könnte Pegida und AfD auch deuten als Einstehen für das Grundgesetz durch die Bürger, die eine solche Bevormundung ablehnen, aber lieber kommt er mit der germanistischen Metapher NPD. Da ist er auf der richtigen Seite.

Auch aktuell: SPD-Generalsekretärin Barley kann sich nur wundern, wieso Merkel nicht längst Steinmeier zum Bundespräsidenten gekürt hat. Dann würde, das hat sie nicht gesagt, Gabriel Außenminister und von Amts wegen beliebt und könnte Kanzler werden. Es kommt ihr nicht in den Sinn, dass man gerade dessen überdrüssig sein könnte.

Hier muss die Presse einspringen. Sie hat noch vier Monate Zeit, uns einen modernen Muslim als Bundespräsidenten nahezubringen.

Wer unter den bekannten Umständen allgemein bundesdeutsch (halbwegs) akzeptierter Bundespräsident werden kann, ist eine spannende Frage, die womöglich mit 'Niemand!' beantwortet werden könnte.

Kermani, Steinmeier oder eine CDU-Betriebsnudel?
A: Kann eigentlich nur eine abgehalfterte CDU-Kraft werden.
Die vielleicht, aber nur vielleicht, nicht gegen sogenannte Dunkeldeutsche zu hetzen bekannt ist.
Bouffier? [1]

MFG
Dr. W

PS:
International gibt es ja diese Sportswetten- oder weitergehend diese Wett-Szene, Nate Silver hat sich hier einen abgeholt, i.p. Prädiktion, keine schlechte Idee btw, aber wie stünden die Chancen so für abgehalfterte CDU-Kräfte (und damit sozusagen natürliche Favoriten für diese Wahl)?

[1]
Sofern der nicht auch schon...

Ich wundere mich sehr, dass dem verdienenden Politiker so viel Aufmerksamkeit reserviert wird. Auch diesmal im Tagesschauder.
Vor mehreren Jahren habe ich erzuernt auf einen Rede oder war es ein Interview des genannten Herrn reagiert.. Ich kann mich nicht mehr gut an das Thema erinnern, das er von seiner Sicht mit vielen Worten kommentierte.

Zusammengefasst nannte ich ihn einen Schwaetzer, der er war, der er ist und der er bleiben wird.

Diese beleidigende Zuschrift wurde nicht veroeffentlicht. Bis heute musste ich meinen Meinung nicht einmal einschraenkend zuruecknehmen.