Montag, 5. Dezember 2016
Urteilspauschale
tagesschauder, 10:24h
Der Oberbürgermeister erkannte sogleich das Problem: Man solle nun die Herkunft des Täters nicht für Pauschalurteile heranziehen.
Weil sonst was? Weil sonst jemand auf die Idee kommen könnte, in Afghanistan einzumarschieren?
Oder weil ein Re-Education-Programm für Einströmlinge gestartet werden müsste, Entislamisierung als Willkommenskultur? Einführung in die Frau als Wertobjekt, für den Anfang. Genügend Geld müsste da sein, das könnte bei den Integrationswirtschaftlern eingespart werden.
Es ist nämlich so wie hier schon einmal dargestellt, die Herrschenden kommen sehr schnell damit, man solle nicht ihre Schützlinge unter Generalverdacht stellen, denn damit verweisen sie gerade auf diese und weg von sich. Die Verantwortung liegt bei ihnen.
Der Mörder, der bezüglich seines Alters bei 17 aufgehört hat zu zählen, hat eine staatlich geförderte kriminelle Karriere durchlaufen.
Sie geht weiter, nachdem sie für schätzungsweise vier Jahre unterbrochen wird.
Weil sonst was? Weil sonst jemand auf die Idee kommen könnte, in Afghanistan einzumarschieren?
Oder weil ein Re-Education-Programm für Einströmlinge gestartet werden müsste, Entislamisierung als Willkommenskultur? Einführung in die Frau als Wertobjekt, für den Anfang. Genügend Geld müsste da sein, das könnte bei den Integrationswirtschaftlern eingespart werden.
Es ist nämlich so wie hier schon einmal dargestellt, die Herrschenden kommen sehr schnell damit, man solle nicht ihre Schützlinge unter Generalverdacht stellen, denn damit verweisen sie gerade auf diese und weg von sich. Die Verantwortung liegt bei ihnen.
Der Mörder, der bezüglich seines Alters bei 17 aufgehört hat zu zählen, hat eine staatlich geförderte kriminelle Karriere durchlaufen.
Sie geht weiter, nachdem sie für schätzungsweise vier Jahre unterbrochen wird.
... comment
damals,
Montag, 5. Dezember 2016, 18:28
Weil sonst was?
Weil, wenn man so einfängt, dann könnte man auch ein Re-Education-Programm für arbeitslose Ostdeutsche anfangen. Wollen Sie sowas wirklich?! Rein rein nach Medienaufmerksamkeit überreagieren? (Sie wissen, dass die Medien die Wirklichkeit oft leicht ideologisiert darstellen.) Oder doch lieber den Ball flachhalten und die Ermittlungsbehörden ihre Arbeit machen lassen?
... link
dr. w,
Montag, 5. Dezember 2016, 19:14
Zumindest
sollte in aufklärerischen Gesellschaftssystemen der Name des Opfers und des Täters, gerne auch zusammen mit jeweiligen Fotos, bereitgestellt werden und die Gerichtsverhandlung öffentlich sein wie öffentlich frei berichtet werden.
Wie auch in anderen Staaten üblich.
Auch damit sich das Staatsvolk möglichst gut eine Meinung bilden kann, auch dahingehend, was womit zusammenhängen könnte.
Zudem könnten so auch Richter in ihrer Leistung bemessen werden.
MFG
Dr. W
Wie auch in anderen Staaten üblich.
Auch damit sich das Staatsvolk möglichst gut eine Meinung bilden kann, auch dahingehend, was womit zusammenhängen könnte.
Zudem könnten so auch Richter in ihrer Leistung bemessen werden.
MFG
Dr. W
... link
... comment
protokollsatz,
Montag, 5. Dezember 2016, 23:32
Den Pierre Vogel in puncto Umkehr der Verantwortungsfrage hat heute der ARD-Chefdiktator abgeschossen, als er meinte, sein Laden habe doch von Anfang an in Köln Nafris und Araber als Täter benannt.
Was soll man dazu noch sagen? Ich versuch's mal so: Nach der Erstürmung der Bastille sind die Revolutionäre mit den aufgespießten Köpfen der Torwächter jubilierend durch die Straßen gezogen. Das sollte sich möglichst nicht wiederholen.
Was soll man dazu noch sagen? Ich versuch's mal so: Nach der Erstürmung der Bastille sind die Revolutionäre mit den aufgespießten Köpfen der Torwächter jubilierend durch die Straßen gezogen. Das sollte sich möglichst nicht wiederholen.
... link
... comment
