Montag, 23. Januar 2017
Europa und Amerika jeweils zuerst
tagesschauder, 10:42h
Wenn man Trump vorwirft, Nationalismus zu betreiben mit „America first“, dürfte man aber auch keine „europäischen Lösungen“ anstreben. Es sind nur dieselben, die beides tun.
Oder vorgeben zu tun; die europäische Lösung ist meistens keine, weder Lösung noch europäisch, nur eine Verlagerung der Verantwortung weg vom eigenen Zuständigkeitsbereich. Nichtsdestoweniger gilt es als unausweichliches Friedensprojekt, Europa zu stärken -- das Gleiche einen Kontinent weiter ist nationalistisch.
Schlussfolgern lässt sich daraus nur, dass dann, wenn die EU alle Kompetenzen an sich gezogen hat, nichts weiter passiert, als dass das politische Handeln in eine neue Stufe des Versagens übergeht, weil die Welt einer Lösung im Weltmaßstab entgegensteht.
Das wissen wir aber schon jetzt, die Welt ist hinderlich.
Aber schön, wie sehr uns Trump beschäftigt.
Oder vorgeben zu tun; die europäische Lösung ist meistens keine, weder Lösung noch europäisch, nur eine Verlagerung der Verantwortung weg vom eigenen Zuständigkeitsbereich. Nichtsdestoweniger gilt es als unausweichliches Friedensprojekt, Europa zu stärken -- das Gleiche einen Kontinent weiter ist nationalistisch.
Schlussfolgern lässt sich daraus nur, dass dann, wenn die EU alle Kompetenzen an sich gezogen hat, nichts weiter passiert, als dass das politische Handeln in eine neue Stufe des Versagens übergeht, weil die Welt einer Lösung im Weltmaßstab entgegensteht.
Das wissen wir aber schon jetzt, die Welt ist hinderlich.
Aber schön, wie sehr uns Trump beschäftigt.
... comment
dr. w,
Montag, 23. Januar 2017, 12:17
+1
Ursächlich für bestimmte bedauerliche bundesdeutsche Änderung von pol. Vorhaben ist ganz anscheinend dieser im Nachtrag der Wendezeit erneuerte Artikel (des Verfassungssubstituts):
-> https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_23.html
Blöd ist halt A) dass Teilsätze wie 'und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet' nicht fallen sollten B) dass sie keinesfalls in einem Verfassungssubstitut fallen sollten und insbesondere C) dass ganz anscheinend kein Volk Europas Bock darauf hat sich mit einer derart aufzulösen gedenkenden BRD zu vereinigen.
Insbesondere in "Osteuropa" nicht, das auch Mitteleuropa sein kann.
MFG
Dr. Webbaer
PS und BTW:
Was ist mit Artikel 146 des o.g. Verfassungssubstituts?!
-> https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_23.html
Blöd ist halt A) dass Teilsätze wie 'und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet' nicht fallen sollten B) dass sie keinesfalls in einem Verfassungssubstitut fallen sollten und insbesondere C) dass ganz anscheinend kein Volk Europas Bock darauf hat sich mit einer derart aufzulösen gedenkenden BRD zu vereinigen.
Insbesondere in "Osteuropa" nicht, das auch Mitteleuropa sein kann.
MFG
Dr. Webbaer
PS und BTW:
Was ist mit Artikel 146 des o.g. Verfassungssubstituts?!
... link
tagesschauder,
Montag, 23. Januar 2017, 12:22
Wird demnächst
vollzogen durch Bringschuld, tägliche neuem Aushandeln der Grundlagen des Zusammenlebens und Teilhabe am Haben und Sagen.
... link
... comment
gert cok,
Montag, 23. Januar 2017, 16:10
Die EU versteht sich als:
Multinational, international. Selbst als eine kontinentale Einheit, als eine Hypernation, nach eigener Definition, natürlich mit einer Nativ-Nation nicht vergleichbar.
Ein glühender Europäer ist kein Nationalist, sondern ein Europäer!
Insofern prallen solche Vergleiche von der EU ab, sie sind international und national zugleich, je nach dem, wie man es braucht.
Ein Friedensprojekt ist die EU natürlich sowieso, auch das als Unterschied zu Amerika und Trump.
Ein glühender Europäer ist kein Nationalist, sondern ein Europäer!
Insofern prallen solche Vergleiche von der EU ab, sie sind international und national zugleich, je nach dem, wie man es braucht.
Ein Friedensprojekt ist die EU natürlich sowieso, auch das als Unterschied zu Amerika und Trump.
... link
... comment
