Sonntag, 13. August 2017
Verschärfung nach Interessenlage
tagesschauder, 13:34h
Wenn die Wahlen so laufen, dass der Großen Koalition das mehrheitliche Vertrauen ausgesprochen wird, erwartet man, dass die Herrschenden sich wieder etwas beruhigen und weitermachen in ihren Vorhaben, allein durch Unfähigkeit die Erosion zu bremsen.
Wir sollen unseren Herrschenden aber doch etwas zu viel Unfähigkeit unterstellen und das Bedürfnis nach Ruhe, wie wir es haben. Versetzen wir uns doch bitte mal in sie hinein, nach der Wahl. Die wurde gewonnen mit aller manipulativer Anstrengung, mit staatlichem Vorgehen gegen den politischen Gegner, mit kontrollierter gelenkter Presse, und dann gerade noch so. Sollte das genügen? Das Wahlergebnis wäre ein Signal, dass es noch einmal so nicht laufen wird, und das nächste Mal wäre schon in vier Jahren. Nicht viel, gemessen an den zwölf, die wir mit Merkel schon erleben.
Soll heißen: Gegen das, was an Maßnahmen zum Machterhalt kommen wird, ist das aus der letzten Wahlperiode eine Operette.
Einfach, weil es aus Sicht der Herrschenden notwendig sein wird.
Und nun die Frage: Liegt ein Bürgerkrieg aufgrund der Verschärfung der Lage im Interesse der Mächtigen oder nicht?
Das hängt davon ab, ob sie ihn gewinnen würden. Würden sie?
Und haben sie demzufolge ein Interesse an der Verschärfung der Lage?
Wir sollen unseren Herrschenden aber doch etwas zu viel Unfähigkeit unterstellen und das Bedürfnis nach Ruhe, wie wir es haben. Versetzen wir uns doch bitte mal in sie hinein, nach der Wahl. Die wurde gewonnen mit aller manipulativer Anstrengung, mit staatlichem Vorgehen gegen den politischen Gegner, mit kontrollierter gelenkter Presse, und dann gerade noch so. Sollte das genügen? Das Wahlergebnis wäre ein Signal, dass es noch einmal so nicht laufen wird, und das nächste Mal wäre schon in vier Jahren. Nicht viel, gemessen an den zwölf, die wir mit Merkel schon erleben.
Soll heißen: Gegen das, was an Maßnahmen zum Machterhalt kommen wird, ist das aus der letzten Wahlperiode eine Operette.
Einfach, weil es aus Sicht der Herrschenden notwendig sein wird.
Und nun die Frage: Liegt ein Bürgerkrieg aufgrund der Verschärfung der Lage im Interesse der Mächtigen oder nicht?
Das hängt davon ab, ob sie ihn gewinnen würden. Würden sie?
Und haben sie demzufolge ein Interesse an der Verschärfung der Lage?
... comment
protokollsatz,
Montag, 14. August 2017, 03:45
So dumm, den Gesellschaftsvertrag aufzukündigen und keinen Bürgerkrieg zu wollen, sind ja nicht mal die.
Bleibt also nur die - früher als uns allen lieb sein wird beantwortet werdende - Frage, welche Mittel sie in der Hinterhand haben, die sie so sicher machen, den Krieg zu gewinnen.
Bleibt also nur die - früher als uns allen lieb sein wird beantwortet werdende - Frage, welche Mittel sie in der Hinterhand haben, die sie so sicher machen, den Krieg zu gewinnen.
... link
... comment
dr. w,
Montag, 14. August 2017, 11:40
#
Die Herrschenden sind "wir"?
Zudem scheint Merkels Handeln nicht rational gesteuert zu sein, sie ist wohl nicht bösartig.
Immerhin wird mit AfD nun eine Opposition installiert, mit der FDP immerhin eine Art Opposition, denn sie kann liberale Positionen nicht komplett aufgeben.
Viel wahrscheinlicher ist, dass Erdogan seine Anhänger in der BRD aufhetzt, was allerdings noch zu früh wäre und nicht letztlich, die Segregation meinend, bei Beibehalt von "Sozialleistungen" (Jizya ginge begrifflich ebenfalls), erfolgversprechend. Mazyek wird wohl noch länger ruhig bleiben.
Zudem scheint Merkels Handeln nicht rational gesteuert zu sein, sie ist wohl nicht bösartig.
Immerhin wird mit AfD nun eine Opposition installiert, mit der FDP immerhin eine Art Opposition, denn sie kann liberale Positionen nicht komplett aufgeben.
Viel wahrscheinlicher ist, dass Erdogan seine Anhänger in der BRD aufhetzt, was allerdings noch zu früh wäre und nicht letztlich, die Segregation meinend, bei Beibehalt von "Sozialleistungen" (Jizya ginge begrifflich ebenfalls), erfolgversprechend. Mazyek wird wohl noch länger ruhig bleiben.
... link
... comment
