Dienstag, 29. März 2022
Bundestrendiges Saarland
Doch, die Wahl im Saarland ist repräsentativ für alles, besonders dafür, nicht doch mal was Anderes zu wählen. Zwar kommen die Kleinparteien auf rund zehn Prozent, davon hat das meiste die Tierschutzpartei mit 2,3 Prozent, gefolgt oder eben nicht gefolgt von Freien Wählern mit 1,7 und Basis mit 1,3 Prozent. Ein schöner Erfolg für die Tiere gewiss. Es scheint kam jemand überhaupt Lust zu haben, mal von anderen, neuen und demzufolge etwas Bürgernäheren regiert zu werden. Wenigstens bei den Direktmandaten könnte man jemanden, der ein bisschen unabhängiger wäre, ins Parlament bringen.
Wird nicht gewollt, und das ist der Bundestrend.

... comment

 
In Deutschland wird die Regierung bestätigt
Es gibt den Landesvater oder halt die Mutter. Landesvater Kohl wurde verjagt, was als historische Ausnahme in die deutschen Geschichtsbücher gehört. Hin und wieder tritt aber der Landesvater ab, um z.B. Minister zu werden oder vielleicht sogar ein Mal wegen Krankheit. Landesmutter Annegret Kramp-Karrenbauer hat ihre Saarländer allein gelassen und die CDU wurde nun dafür bestraft. Man muss es allerdings auch als Sieg von Scholz werten.

... link  


... comment
 
+1
Es ist womöglich Allen klar erkennbar demokratischer Idee widersprechend, wenn in Parlamenten, im Saarland sind 51 Sitze zu verteilen:

Der Anteil "1 / 51 der Wählerstimmen" (siehe 'Tierschutzpartei') nicht ausreicht, um dort einem offensichtlich Mandatierten den wie gemeinten "Sitz" zu verschaffen.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. W

... link  

 
Es gibt die 5% Hürde
Auch ein Zwanzigstel reicht da nicht. Die Grünen sind recht dramatisch genau an diesen 5% gescheitert.

Interessant auch das Auslöschen der Linken. Da hat der Wähler klar entschieden.

... link  

 
+1
Derart ist halt ungeil, so sollte in (liberaler) Demokratie nicht bestimmt sein, den partiellen Ausschluss von parlamenterarischer Minorität, die aber demokratisch vorhanden und für Mandatierungen ausreichend ist, meinend.

Vgl. bspw. auch so:

-> https://de.wikipedia.org/wiki/Fünf-Prozent-Hürde_in_Deutschland#Nationale_Minderheiten ("ausbaufähig")

Es war Michael Kretschmer, der diesen Gag beibringen konnte :
Die Inländer-Diskriminierung ist nicht verboten, aber sie ist genauso falsch.
Also richtig lag, aber sich ebenfalls zu arrangieren weiß, wusste und immer wird, i.p. "Inländer-Diskriminierung".

Mit freundlichen Grüßen
Dr. W (der kein Bundesdeutscher ist, sondern nur vom Rande ein wenig anmerkt)

... link  


... comment