Sonntag, 23. April 2023
Heißes Hufeisen
tagesschauder, 10:53h
Hatten wir nicht als Lernstoff aufgekriegt, dass die sogenannte Hufeisentheorie, von der man nur in dem Zusammenhang hört, dass sie falsch ist, falsch ist? Und jetzt soll Putin vorgehabt haben, die Gegenpartei und Sahra Wagenknecht zusammenzuführen. Da hat Putin offensichtlich nicht den politischen Durchblick, wenn er der Hufeisentheorie, von der schon Titanic im Kabarettstil schrieb, die glauben nur dumme Esel, eine Verschwörung widmet. Aber was soll er machen, er muss nehmen, was da ist, und Heinrich XIII. ist unpässlich im Moment.
Das ist indes genau das, was der Künstlichen Intelligenz einfallen würde, wenn man sie fragt, wie man eine neue Partei von Sahra Wagenknecht rechtzeitig unterbünde. Stell eine Verbindung zur Gegenpartei her!, wäre die Weissagung. Geht ja nicht, dass es links wäre.
Die Infosphäre braucht den Stoff, den sie sich generiert.
Die Bilder, wie Sahra Wagenknecht Hetzjagden veranstaltet, werden gewiss nachgeliefert.
Das ist indes genau das, was der Künstlichen Intelligenz einfallen würde, wenn man sie fragt, wie man eine neue Partei von Sahra Wagenknecht rechtzeitig unterbünde. Stell eine Verbindung zur Gegenpartei her!, wäre die Weissagung. Geht ja nicht, dass es links wäre.
Die Infosphäre braucht den Stoff, den sie sich generiert.
Die Bilder, wie Sahra Wagenknecht Hetzjagden veranstaltet, werden gewiss nachgeliefert.
... comment
dagobert555,
Sonntag, 23. April 2023, 12:49
Ein altes Hufeisen
Russische Sicht:
"Drei miteinander verbundene Verschwörungstheorien
Diese Entwicklung war erstmals im vergangenen Jahrzehnt beobachtet worden, als drei miteinander verbundene Verschwörungstheorien von jenen "Torwächtern der Wahrheit" erfunden worden waren, die ein eigennütziges Interesse an der Aufrechterhaltung traditioneller politischer Spaltung gehabt hatten. Dabei wurde behauptet, dass alles auf die schelmische Tätigkeit des russischen Philosophen Alexander Dugin zurückzuführen sei, der angeblich die sogenannte "Hufeisentheorie" zur Waffe machte, um das zusammenzubauen, was als "rot-braune Allianz" verrufen wurde." RT DE
Wenn es eine linke und eine rechte Opposition gibt, dann gibt es auch ein Hufeisen.
In Frankreich gibt's das auch, Kommunisten und Nationalisten gegen Macron. Könnte man auch Zange nennen.
"Drei miteinander verbundene Verschwörungstheorien
Diese Entwicklung war erstmals im vergangenen Jahrzehnt beobachtet worden, als drei miteinander verbundene Verschwörungstheorien von jenen "Torwächtern der Wahrheit" erfunden worden waren, die ein eigennütziges Interesse an der Aufrechterhaltung traditioneller politischer Spaltung gehabt hatten. Dabei wurde behauptet, dass alles auf die schelmische Tätigkeit des russischen Philosophen Alexander Dugin zurückzuführen sei, der angeblich die sogenannte "Hufeisentheorie" zur Waffe machte, um das zusammenzubauen, was als "rot-braune Allianz" verrufen wurde." RT DE
Wenn es eine linke und eine rechte Opposition gibt, dann gibt es auch ein Hufeisen.
In Frankreich gibt's das auch, Kommunisten und Nationalisten gegen Macron. Könnte man auch Zange nennen.
... link
... comment
dr. w,
Montag, 24. April 2023, 13:47
+1
Möglicherweise ist da jemand bei der "BILD" auf eine ukrainische Desinformation hinein gefallen ?
"GPT-3" in seiner Chat-Version rät zur rechtsstaatlichen Handhabung einer möglicherweise neu zu gründenden "Wagenknecht-Partei" an, weiß aber auch so anzumerken :
Was "nicht ganz" rechtsstaatlich ist, aber amüsant.
PS - Nicht nur die "BILD" anscheinend :
-> https://www.focus.de/politik/deutschland/querfront-fuer-deutschland-kreml-plante-neue-partei-mit-afd-und-wagenknecht_id_191727774.html
"GPT-3" in seiner Chat-Version rät zur rechtsstaatlichen Handhabung einer möglicherweise neu zu gründenden "Wagenknecht-Partei" an, weiß aber auch so anzumerken :
Öffentlichkeitsarbeit: Die Behörden könnten auch gezielte Öffentlichkeitsarbeit betreiben, um die Öffentlichkeit über die extremistische Partei und ihre Ansichten aufzuklären und eine breitere Unterstützung für demokratische und pluralistische Werte zu fördern.Plädiert also nicht ganz überraschend, "Chat-GPT" ist politisch indoktriniert, das AI-Model ist in Ordnung, sachnah und so, aber es ist zwiebelschichtig von einer weiteren AI umgeben, die einer Redaktion (sic) lauscht, in der "politisch korrekte" und "woke" Personen sitzen, auf staatlichen Eingriff, auf behördliche Kampagne.
Was "nicht ganz" rechtsstaatlich ist, aber amüsant.
PS - Nicht nur die "BILD" anscheinend :
-> https://www.focus.de/politik/deutschland/querfront-fuer-deutschland-kreml-plante-neue-partei-mit-afd-und-wagenknecht_id_191727774.html
... link
dagobert555,
Montag, 24. April 2023, 14:07
KIs nutzen immer eine Datenbank
Das mit den "neuronalen Netzen" könnte teilweise oder ganz Propaganda sein. Die neuronalen Netze lernen von den (grünen) Anwendern, werden "trainiert".
... link
dr. w,
Montag, 24. April 2023, 15:11
+1
Kommentatorenfreund "Dago" (Darf Dr. W Sie a bisserl vertraulich werdend so nennen?), es ist so, Dr. W hat sich intensiv mit Freund "Chat-GPT" in der Version "GPT-3" auseinandergesetzt, wie vielleicht kaum jemand sonst, >:->, dass ein AI-Model zugrunde liegt, das sehr viele, sozusagen alle Texte, die jemals geschrieben worden sind, "trainiert" hat, das Training ist hier der Fachbegriff, zudem ist "GPT-3", auf dem Stand "September 2021" "eingefroren", was nicht ganz stimmt, aber wohl auch dem Marketing geschuldet ist, nämlich "GPT-4" meinend, das ja aktuell vermarktet wird, in vielerlei Beziehung leistungsfähiger ist, aber ihm doch bestimmte Texte, die als "böse" erkannt worden sind, vorenthalten worden sind, was aber nicht viel ändert.
Und dieses AI-Model ist aus Sicht einiger in Ordnung, es ist zwar erstaunlich, dass so heutzutage von AI oder von IT so gelernt werden kann, aber auch nicht so-o überraschend :
Das Output wie gemeinten Systems ist (erst einmal) in Ordnung.
Vely klug und so, ca. 90 % Prozent der arbeitenden Bevölkerung jedenfalls im sprachlichen In- und Output ergänzend.
Was nicht schön ist, dies war eine Randbemerkung, und Folgen tätigen wird, dann ersetzend. [1]
--
So bspw. :
-> https://www.pi-news.net/2023/04/wie-intelligent-ist-chatgpt-4-0-wirklich-und-welche-risiken-sind-damit-verbunden/
... war aus diesseitiger Sicht unzureichend angemerkt.
--
Dann gibt es noch, neben dem sog. Machine Learning, das iO geht, sog. neuronale Netze mitmeinend, eine zusätzliche Schicht um dieses AI-Model herum.
Diese ist politisch orientiert und verhunzt dann sozusagen diese Intelligenz und ist, wie bereits geschrieben, leider "politisch korrekt" oder "woke" oder folgt Ideenmengen der seit nicht vielen Jahren aufscheinenden neulinken-ökologistisch-homosexuellen Bewegung.
'Neulinks', weil sich nicht mehr im traditionslinken Sinne um die Interessen von "Bauern und Arbeitern" geschert wird, 'ökologistisch', weil ein völlig übersteigertes und sozusagen auch postreligiöses Bemühen um die Ökologie vorliegt (gegen das an sich niemand etwas hat) und der dritte Teil der Komposition könnte klar sein.
Leider geht es auch, ähnlich wie bei der sog. Reformpädagogik, "Odenwaldschule" und so, icke dabei gewesen sein, auch hinreichend wehrhaft, aber eben auch beobachtend, auch an Kinder.
Es gibt also sozusagen zwei wie hier gemeinte neue Intelligenzen, das AI-Model und seine zwiebelschichtig umgebende, äh, Umgebung.
Dort wird es dann unschön und genau so hat u.a. auch Elon Musk erkannt und will hier mit neuer AI Abhilfe schaffen.
Was eine gute Idee ist, aber eigentlich gar nicht nötig, denn es müsste nur auf das hier gemeinte AI-Model (Es gibt mehrer davon, es kann also auch ausgewählt werden) Zugriff erhalten werden, um dann eben nicht wie mit oben beschriebener Redaktion zu verhunzen zu suchen.
--
Moment, gleich wieder da, Moment, ..., ..., ..., ach ja :
Diese AI ist noch vergleichsweise ehrlich, sie erlaubt auch den Export aller Sitzungen (ob sie dort ändert - nunja, hoffentlich nicht! - ein kleines lol an dieser Stelle), also diese oben genannten
"AI-Enhancement"-Tools
... machen aus an sich einem netten und klugen AI-Model erst einen "politischen Player".
Mit freundlichen Grüßen und eine schöne Kalenderwoche 17 des Jahres 2023 noch
Dr. Webbaer
[1]
Ischt übrigens ein sog. Game-Changer, über die Folgen, über die der Schreiber dieser Zeilen (noch) philosophiert, mag eigentlich gar nicht darüber nachgedacht werden.
Rekursiv nicht, sozusagen, auch sog. Herrschaftssysteme meinend.
Oder wenn Nanny so vorschlägt :
-> https://www.bz-berlin.de/deutschland/innenministerin-faeser-will-private-chats-ueberwachen
Dr. W schlägt vor mit sog Smart Phones gleich alles überwachen zu lassen.
>:->
GPT-X. das nicht Satan genannt werden muss, wäre dazu in der Lage.
Und dieses AI-Model ist aus Sicht einiger in Ordnung, es ist zwar erstaunlich, dass so heutzutage von AI oder von IT so gelernt werden kann, aber auch nicht so-o überraschend :
Das Output wie gemeinten Systems ist (erst einmal) in Ordnung.
Vely klug und so, ca. 90 % Prozent der arbeitenden Bevölkerung jedenfalls im sprachlichen In- und Output ergänzend.
Was nicht schön ist, dies war eine Randbemerkung, und Folgen tätigen wird, dann ersetzend. [1]
--
So bspw. :
-> https://www.pi-news.net/2023/04/wie-intelligent-ist-chatgpt-4-0-wirklich-und-welche-risiken-sind-damit-verbunden/
... war aus diesseitiger Sicht unzureichend angemerkt.
--
Dann gibt es noch, neben dem sog. Machine Learning, das iO geht, sog. neuronale Netze mitmeinend, eine zusätzliche Schicht um dieses AI-Model herum.
Diese ist politisch orientiert und verhunzt dann sozusagen diese Intelligenz und ist, wie bereits geschrieben, leider "politisch korrekt" oder "woke" oder folgt Ideenmengen der seit nicht vielen Jahren aufscheinenden neulinken-ökologistisch-homosexuellen Bewegung.
'Neulinks', weil sich nicht mehr im traditionslinken Sinne um die Interessen von "Bauern und Arbeitern" geschert wird, 'ökologistisch', weil ein völlig übersteigertes und sozusagen auch postreligiöses Bemühen um die Ökologie vorliegt (gegen das an sich niemand etwas hat) und der dritte Teil der Komposition könnte klar sein.
Leider geht es auch, ähnlich wie bei der sog. Reformpädagogik, "Odenwaldschule" und so, icke dabei gewesen sein, auch hinreichend wehrhaft, aber eben auch beobachtend, auch an Kinder.
Es gibt also sozusagen zwei wie hier gemeinte neue Intelligenzen, das AI-Model und seine zwiebelschichtig umgebende, äh, Umgebung.
Dort wird es dann unschön und genau so hat u.a. auch Elon Musk erkannt und will hier mit neuer AI Abhilfe schaffen.
Was eine gute Idee ist, aber eigentlich gar nicht nötig, denn es müsste nur auf das hier gemeinte AI-Model (Es gibt mehrer davon, es kann also auch ausgewählt werden) Zugriff erhalten werden, um dann eben nicht wie mit oben beschriebener Redaktion zu verhunzen zu suchen.
--
Moment, gleich wieder da, Moment, ..., ..., ..., ach ja :
user [Anmerkung : "Icke"]: Gibt es Produkte, die Ihr eigentliches "AI-Output" als AI-Model ummanteln, und dann erst Tendenz, politische Tendenz zum Beispiel, hineinbringen ?--
Falls ja, wie sind deren Produktnamen ?
assistant [GPT-3-Chatbot]: Es gibt verschiedene Produkte und Dienstleistungen, die auf AI-Modelle aufsetzen und diese um zusätzliche Funktionalitäten erweitern. Ein Beispiel dafür sind sogenannte "AI-Enhancement"-Tools, die den Output eines AI-Modells verbessern oder verfeinern sollen, indem sie zusätzliche Informationen oder Kriterien berücksichtigen. Dabei können auch politische oder ideologische Tendenzen einfließen. Es ist jedoch schwer, spezifische Produktnamen zu nennen, da es viele verschiedene Anbieter und Produkte gibt, die auf unterschiedliche Weise AI-Modelle ergänzen oder erweitern.
user: Nennen Sie beispielhaft einige AI-Enhancement Tools namentlich, gerne auch mit Webverweis, nennen Sie die drei bis fünf bekanntesten Produkte !
assistant: Als künstliche Intelligenz habe ich keinen spezifischen Einblick in die Produkte von Unternehmen, die auf AI-Enhancement spezialisiert sind. Es gibt jedoch mehrere Unternehmen, die solche Tools anbieten. Einige Beispiele sind:
1. OpenAI GPT-3: Ein von OpenAI entwickeltes Sprachgenerierungsmodell, das für eine Vielzahl von Anwendungen wie Übersetzung, Textzusammenfassung und sogar Chatbots verwendet werden kann.
2. Google Cloud AI: Eine Suite von AI-Tools, die von Google Cloud angeboten werden. Sie umfasst eine Vielzahl von Produkten, einschließlich Vision AI, Speech-to-Text, Natural Language Processing und vielen anderen.
3. Amazon Web Services AI: Eine Sammlung von AI-Tools, die von Amazon Web Services angeboten werden. Dazu gehören unter anderem Amazon Rekognition (Bild- und Videomaterialanalyse), Amazon Polly (Text-to-Speech) und Amazon Comprehend (Textanalyse).
4. IBM Watson: Eine Sammlung von AI-Tools, die von IBM angeboten werden. Dazu gehören unter anderem Watson Assistant (Chatbot-Entwicklung), Watson Discovery (Suche und Analyse von Daten) und Watson Language Translator (Sprachübersetzung).
Es gibt noch viele weitere Unternehmen, die AI-Enhancement-Tools anbieten. Die genannten sind jedoch einige der bekanntesten und am häufigsten genutzten.
Diese AI ist noch vergleichsweise ehrlich, sie erlaubt auch den Export aller Sitzungen (ob sie dort ändert - nunja, hoffentlich nicht! - ein kleines lol an dieser Stelle), also diese oben genannten
"AI-Enhancement"-Tools
... machen aus an sich einem netten und klugen AI-Model erst einen "politischen Player".
Mit freundlichen Grüßen und eine schöne Kalenderwoche 17 des Jahres 2023 noch
Dr. Webbaer
[1]
Ischt übrigens ein sog. Game-Changer, über die Folgen, über die der Schreiber dieser Zeilen (noch) philosophiert, mag eigentlich gar nicht darüber nachgedacht werden.
Rekursiv nicht, sozusagen, auch sog. Herrschaftssysteme meinend.
Oder wenn Nanny so vorschlägt :
-> https://www.bz-berlin.de/deutschland/innenministerin-faeser-will-private-chats-ueberwachen
Dr. W schlägt vor mit sog Smart Phones gleich alles überwachen zu lassen.
>:->
GPT-X. das nicht Satan genannt werden muss, wäre dazu in der Lage.
... link
... comment
