Tagesschauder

Der NiUS-Talk ist ja eine angenehme Abwechslung und sehenswerter als die staatlichen, es wäre eine Verbesserung, wenn der statt Markus Lanz liefe.
Aber er ist auf andere Weise nicht zeitgemäß als auf die beabsichtigte. Da wird so geredet, als hätten wir es immer noch mit einer gewöhnlichen Politik zu tun, die vielleicht momentan etwas überambitioniert ist. Als gäbe es noch zu besprechen, ob wir die komplette Erosion des Rechtsstaates planen sollen. Wollen wir das Demokratiefördergesetz? Sollte der Staat sich nicht besser heraushalten?
Die Zeiten haben wir schon hinter uns.

Zum Cancelkultur-Thema wird moniert, „man“ „wird“ in die „rechte“ „Ecke“ „gestellt“, Standardfloskel, die die Prämissen akzeptiert und reproduziert.

Ein Gast, der ein ökonomisches Bestsellerbuch geschrieben hat, aber nicht in die offiziellen Sendungen eingeladen wird, weil er während der Corona-Zeit zu kritisch gewesen sei, bekommt von einem anderen Gast gesagt, doch, man könne alles sagen, müsse eben Widerspruch hinnehmen.
Das ist Zweitausend-Nullerjahre-mäßig. Wer noch so was sagt, muss die letzten Jahre sehr weit drin im Politikbetrieb verbracht haben.
Es ist nie Widerspruch gewesen.
Zeitungsdeutsch ist auch von Gegenwind die Rede, die man einplanen müsse, immer geht es um die Freiheit nach der Rede.

Der das gesagt hatte, bekam keinen nennenswerten Widerspruch.

Er hätte lauten müssen: Es hat sich bei den Äußerungen, für die, die sie tätigten, dann als extrem umstritten hingestellt wurden, durchweg um eben solchen Widerspruch gehandelt, von dem man gerade so viel gehört hat. Den wollte da offensichtlich immer jemand nicht haben und nicht mit solchem rechnen müssen.

Jajajajaja, ja, ja, insgesamt fehlt dem ein wenig autistischen, jeder ist sozusagen manchmal Autist, Schreiber dieser Zeilen, idealerweise dezidierter, dedizierter, grundsätzlicher Widerspruch.

Die Lügerei gilt es an der Wurzel zu packen, was übrigens auch sozusagen maximal un-extremistisch wäre, in liberaler Demokratie.

Ansonsten könnte Julian Reichelt als idR politisch günstig stehend, IMHO, aufgefasst werden, als leistend, better than nuffin.

MFG - WB

Ja, das haben sich unsere linken Hofschranzen schön ausgedacht.
Widerspruch, das ist Ihr Privileg, von dem sie gerne und reichlich Gebrauch machen.

Der bürgerlichen Mehrheitsgesellschaft möchte man gleiches aber nicht ohne weiteres zugestehen.
Von uns verlangt man jeden linken Dreck zu tolerieren, respektieren, akzeptieren oder wertzuschätzen.

Ansonsten ist man rechts.