Tagesschauder

Wie wir wissen, soll man nicht Korrelation für Kausalität halten, es geht aber noch journalistischer, die bloße Assoziation wird schon als Kausalkette verstanden und propagiert, so auf tagesschau.de, wo ein Beitrag davon zu handeln vorgibt, wie es „vom Party-Patriotismus zum Nationalismus“ gekommen wäre.
Den unerfreulichen Text muss man nicht lesen, der ist genau das, was man erwartet, wir halten hier nur fest, dass nicht etwa ein Ablauf oder ein möglicher Prozess geschildert wird, sondern eine Imagination. Man müsste fragen: Wovon reden die? Welche Beobachtung soll es sein, die ihre Ursachen in der Stimmung vor zwanzig Jahren haben soll? Dass nichts davon übrig ist, kann es ja nicht sein, aber das hält nicht ab, negativ besetzte Wörter fallenzulassen.
Das ist weder Meinung noch Fakt, vermittelt aber dem Informationsempfänger, die Informationsgeber wüssten was.
Vermutlich glauben die das selber, sie werden ja für die Leistung bezahlt.

Es macht Spaß, mal eine KI zu fragen, also praktisch eine auswärtige Instanz, was mit diesen Leuten nicht stimmt, die ein Sommermärchen verunglimpfen – das die Bundesrepublik Deutschland gewuppt hat wie ein andres gutes Land, ein friedliches, freundliches Fußballfest, von dem die ganze Welt schwärmte –, zwanzig Jahre später zu verleumden, zu diffamieren, herabzusetzen, zu denunzieren und falsch Zeugnis abzulegen?

Was hält man z.B. im Jus von Zeugen, die sich mit Belastungseifer hervortun? Eben, sie sind unglaubwürdig per se, doch sie würden es trotzdem versuchen wegen ihrer speziellen Befindlichkeit.

Wie das allgemeine Sprichwort sagt: Neurotiker tun Neurotikerzeug und spielen dabei an sich rum.