Tagesschauder

Hamed Abdel-Samad hat nichts Geringeres vor, als den Islam von der Unterwerfung zu befreien. Die Figur Mohammed soll bleiben, wo sie hingehört, im siebten Jahrhundert.
Er befindet sich in der Situation eines Menschen, der sich seiner selbst bewusst geworden ist und für den es keine Option darstellt, wieder ins Tierreich zurückzukehren. Oder der eines ehemaligen Sklaven, der die Sklaverei hinter sich gelassen hat.
Das kann man nur jedem Menschen wünschen, und man soll nicht daran zweifeln, dass es jedem Menschen möglich ist. In der Individualisierung liegt der Schlüssel der Freiheit.
Zwei Probleme stehen dem entgegen. Der Islam ist beim Moslem gerade der Ersatz für die Persönlichkeit. Ist sie noch nicht entwickelt, kann sie sehr schwer einen Freiheitsdrang bewirken. Und der Islam ist eine Machtstruktur, weshalb die Herrschenden kein Interesse daran haben, sie aus der Hand zu geben. Das wäre so, wie wenn Nordkorea sich von Kim Il-Sung lösen wollte.
Und noch was. Hamed Abdel-Samad möchte eine Entwicklung im Islam einläuten, die bei uns gerade rückabgewickelt wird.

Also nur +1 und Chapeau!

zwischen 1) der Erkenntnis, dass man zum Is'lahm in grundsätzlicher Opposition stehen sollte und 2) dem antirassistischen Dogma seiner Schizo-Sekte (in der auch Kutschera Mitglied ist), welches besagt, dass man zwar GEGEN Religion sein muss, aber einen "Gott mit Migrantenhintergrund" auf jeden Fall willkommen heißen muss.

Diesen Eiertanz spare ich mir, werde sein aktuelles Buch nicht lesen.

-> http://www.spiegel.de/kultur/literatur/mohamed-von-hamed-abdel-samad-die-angst-vor-dem-islam-a-1055047.html

(von einem, der bereits anhand seiner Physiognomie zu beachten ist)

Präzise Emanzipation beschrieben, Selbstermächtigung zur Mündigkeit. Erinnert mich immer auch an Kafkas Bericht für eine Akademie - das Äffische hinter sich lassen. Moslems, die sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf der Unmündigkeit ziehen, gibt es viele. Sie haben meinen höchsten Respekt.