Sonntag, 11. Juni 2023
Weitere Verübelung
tagesschauder, 10:39h
Festzuhalten ist, heute war zum ersten Mal der lange erwartete Ausdruck Klimaschwurbler zu hören, im Radio zitiert, Originalquelle abhandengekommen.
Völlig klar, was das heißen soll; die Leute, die mit der Heizpolitik nicht übereinstimmen, sind das oder machen sich gemein mit denen oder wollen von denen gewählt werden, um den Zusammenhalt der Gesellschaft zu vernichten.
Und weil hier auch Leute aus der Zukunft lesen: ja, das hat funktioniert, das konnte passieren, weil normale Leute nicht gern beschimpft werden. Man kann ihnen also androhen, beschimpft zu werden, und dann ist die Entscheidung für den geringeren Widerstand die, die schon kurzfristig, aber später, zum eigenen Schaden führt.
Und weil die, die sich noch irgendwie behaupten wollen, darauf hereinfallen und sagen, 'was ich, nein, ich bin doch auch für Klima'.
Die Presse wird den Teufel tun, sich an die Seite der einfachen Menschen zu stellen. Was soll man da. Man ist doch Presse.
Völlig klar, was das heißen soll; die Leute, die mit der Heizpolitik nicht übereinstimmen, sind das oder machen sich gemein mit denen oder wollen von denen gewählt werden, um den Zusammenhalt der Gesellschaft zu vernichten.
Und weil hier auch Leute aus der Zukunft lesen: ja, das hat funktioniert, das konnte passieren, weil normale Leute nicht gern beschimpft werden. Man kann ihnen also androhen, beschimpft zu werden, und dann ist die Entscheidung für den geringeren Widerstand die, die schon kurzfristig, aber später, zum eigenen Schaden führt.
Und weil die, die sich noch irgendwie behaupten wollen, darauf hereinfallen und sagen, 'was ich, nein, ich bin doch auch für Klima'.
Die Presse wird den Teufel tun, sich an die Seite der einfachen Menschen zu stellen. Was soll man da. Man ist doch Presse.
... comment
libkon,
Sonntag, 11. Juni 2023, 11:46
" Man ist doch Presse."
Die "Lach-und Schießgesellschaft" hatte mal einen treffenden Titel: "Halt' die Presse". gemeint war aber Halt' die Fr.... Was die bessere Lösung ist. Man braucht sie nicht mehr, sie sind fast nur noch Desinformation.
... link
... comment
dr. w,
Sonntag, 11. Juni 2023, 13:36
+1
'Klimaleugner' ist auch so ein schönes Wort, auch der Aufruf 'Follow the Science!' [1] wird gerne ausgestoßen, wenn die Maßnahmen gemeint sind, die Gegenmaßnahmen, die aber politischer Natur sind, nicht wissenschaftlicher Natur.
Auch so geht dieser Aufruf ins Leere.
Nichts gegen die Erkenntnisse der Naturwissenschaften.
Die einfachen Leutz sind aus meiner Sicht oft gar nicht einfach, sondern zumindest so gebildet und verständig, dass sie verstehen, dass unilaterale bundesdeutsche Maßnahmen nicht helfen, sondern gar dem Klima schaden, dann nämlich, wenn klimarelevante Ausgasung anderswo und en masse geschieht, wenn die Industrieproduktion verlagert wird. [2]
Vergleiche:
-> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167865/umfrage/veraenderungen-der-co-emissionen-in-ausgewaehlten-laendern-weltweit/ (relevant sind hier insbes. die Zahlen aus China und Indien, wegen den sich so ergebenden absoluten Werten)
Sicherlich könnte die (nicht nur bundesdeutsche) Presse so verstehen und somit wissen, sie steht aber dem Anschein nach sittlich niedrig bzw. ist längst von Globalisten eingekauft.
Journalismus ist günstig einzukaufen, mittlerweile womöglich auch die (nicht nur bundesdeutsche) Politik. [3]
Mit freundlichen Grüßen
Dr. W
[1]
Der Naturwissenschaft mit ihren Ergebnissen ist auch nie "einfach so" zu folgen, sondern sozusagen freundlich-skeptisch zu begleiten, insbes. auch mit dem Augenmerk darauf, dass auch naturwissenschaftliche Erkenntnis (in Teilen) politisch gesteuert worden sein könnte.
Ohne Politik gibt es nämlich weniger Forschungsgelder.
Und wenn die Industrie die Naturwissenschaft zahlt, wird sozusagen immer auch wirtschaftlichem Interesse gefolgt.
[2]
Außerdem werden, wenn die Produktion verlagert wird, andere Staaten, die nicht dem Herrschaftssystem "Liberale Demokratie" folgen, global politisch stärker, was sozusagen einen weiteren Schuss ins eigene (Stand-)Bein bedeutet.
[3]
Die bundesdeutsche Politik kommt sehr weitgehend ohne sog. direkter Demokratie aus, anders als bspw. die Schweiz, es könnte dort eine Art Parteienherrschaft festgestellt werden.
Die sozusagen politische Firmen darstellt, die Arbeitnehmer pflegen, per Fraktionsdisziplin und anderen Maßgaben Abgeordnete (die eigentlich Mandatsträger sind), die GG-mäßig ihrem eigenen Gewissen folgen, mittlerweile fast perfekt herauszuhalten verstehen. *
*
Einer sagte mal sinngemäß 'Die politischen Parteien der BRD haben sich den Staat unter den Nagel gerissen.' - ich brauchte einige Zeit, um diese Aussage genauer zu verstehen.
Auch so geht dieser Aufruf ins Leere.
Nichts gegen die Erkenntnisse der Naturwissenschaften.
Die einfachen Leutz sind aus meiner Sicht oft gar nicht einfach, sondern zumindest so gebildet und verständig, dass sie verstehen, dass unilaterale bundesdeutsche Maßnahmen nicht helfen, sondern gar dem Klima schaden, dann nämlich, wenn klimarelevante Ausgasung anderswo und en masse geschieht, wenn die Industrieproduktion verlagert wird. [2]
Vergleiche:
-> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167865/umfrage/veraenderungen-der-co-emissionen-in-ausgewaehlten-laendern-weltweit/ (relevant sind hier insbes. die Zahlen aus China und Indien, wegen den sich so ergebenden absoluten Werten)
Sicherlich könnte die (nicht nur bundesdeutsche) Presse so verstehen und somit wissen, sie steht aber dem Anschein nach sittlich niedrig bzw. ist längst von Globalisten eingekauft.
Journalismus ist günstig einzukaufen, mittlerweile womöglich auch die (nicht nur bundesdeutsche) Politik. [3]
Mit freundlichen Grüßen
Dr. W
[1]
Der Naturwissenschaft mit ihren Ergebnissen ist auch nie "einfach so" zu folgen, sondern sozusagen freundlich-skeptisch zu begleiten, insbes. auch mit dem Augenmerk darauf, dass auch naturwissenschaftliche Erkenntnis (in Teilen) politisch gesteuert worden sein könnte.
Ohne Politik gibt es nämlich weniger Forschungsgelder.
Und wenn die Industrie die Naturwissenschaft zahlt, wird sozusagen immer auch wirtschaftlichem Interesse gefolgt.
[2]
Außerdem werden, wenn die Produktion verlagert wird, andere Staaten, die nicht dem Herrschaftssystem "Liberale Demokratie" folgen, global politisch stärker, was sozusagen einen weiteren Schuss ins eigene (Stand-)Bein bedeutet.
[3]
Die bundesdeutsche Politik kommt sehr weitgehend ohne sog. direkter Demokratie aus, anders als bspw. die Schweiz, es könnte dort eine Art Parteienherrschaft festgestellt werden.
Die sozusagen politische Firmen darstellt, die Arbeitnehmer pflegen, per Fraktionsdisziplin und anderen Maßgaben Abgeordnete (die eigentlich Mandatsträger sind), die GG-mäßig ihrem eigenen Gewissen folgen, mittlerweile fast perfekt herauszuhalten verstehen. *
*
Einer sagte mal sinngemäß 'Die politischen Parteien der BRD haben sich den Staat unter den Nagel gerissen.' - ich brauchte einige Zeit, um diese Aussage genauer zu verstehen.
... link
libkon,
Sonntag, 11. Juni 2023, 16:42
@Dr. Webbaer
"Einer sagte mal sinngemäß 'Die politischen Parteien der BRD haben sich den Staat unter den Nagel gerissen.' - ich brauchte einige Zeit, um diese Aussage genauer zu verstehen."
Heutzutage haben sich nicht mehr "die Parteien", sondern die Globalisten-Milliardäre einschließlich der Giganten wie BlackRock mit ihren Trilliarden die Staaten in Form ihres starken Einflusses auf Konzerne unter den Nagel gerissen, weil sie wissen, wie man die "kleinen Leutz" (TM Dr. W.) auspressen kann und weiß, dass die sich nicht (mehr) wehren können, weil sie sich noch immer in einer Demokratie wähnen.
Die (quasi) private WHO unter Führung von Gates will Impfpässe vorschreiben (es sind wohl noch nicht genug Leute zu Schaden gekommen durch die Spritzen?). Es kommen schlimme Zeiten auf uns zu, soviel steht fest, und alle machen mit (weil sie nicht verstehen, dass CO2 und der Klimawandel keine akute Gefahr für Leib und Leben bedeutet).
https://twitter.com/JunkScience/status/1667716767500718080
Heutzutage haben sich nicht mehr "die Parteien", sondern die Globalisten-Milliardäre einschließlich der Giganten wie BlackRock mit ihren Trilliarden die Staaten in Form ihres starken Einflusses auf Konzerne unter den Nagel gerissen, weil sie wissen, wie man die "kleinen Leutz" (TM Dr. W.) auspressen kann und weiß, dass die sich nicht (mehr) wehren können, weil sie sich noch immer in einer Demokratie wähnen.
Die (quasi) private WHO unter Führung von Gates will Impfpässe vorschreiben (es sind wohl noch nicht genug Leute zu Schaden gekommen durch die Spritzen?). Es kommen schlimme Zeiten auf uns zu, soviel steht fest, und alle machen mit (weil sie nicht verstehen, dass CO2 und der Klimawandel keine akute Gefahr für Leib und Leben bedeutet).
https://twitter.com/JunkScience/status/1667716767500718080
... link
dr. w,
Mittwoch, 14. Juni 2023, 12:29
+1
Ist eine bösartige Entwicklung, auch weil sich die Menge wieder einmal als manipulierbar erwiesen hat.
"Hübsch" war auch das Argument, dass der Ungeimpfte der geimpften Menge schade.
Die bundesdeutschen Parteien sind sicherlich bereits von globalistischen Kräften teils oder weitgehend gelenkt, anders ist ihr Konsensverhalten in der "Corona-Krise" nicht erklärlich.
Belohnt wird dann direkt durch gute Presse, die Presse ist ebenfalls wie beschrieben teils oder weitgehend gelenkt, oder durch "Aufträge", den Nebenerwerb von Politikern meinend, oder eben durch beste Jobs nach der politischen Karriere, wobei all dies legal ist.
"Verschwörungen" müssen da gar nicht stattfinden.
"Hübsch" war auch das Argument, dass der Ungeimpfte der geimpften Menge schade.
Die bundesdeutschen Parteien sind sicherlich bereits von globalistischen Kräften teils oder weitgehend gelenkt, anders ist ihr Konsensverhalten in der "Corona-Krise" nicht erklärlich.
Belohnt wird dann direkt durch gute Presse, die Presse ist ebenfalls wie beschrieben teils oder weitgehend gelenkt, oder durch "Aufträge", den Nebenerwerb von Politikern meinend, oder eben durch beste Jobs nach der politischen Karriere, wobei all dies legal ist.
"Verschwörungen" müssen da gar nicht stattfinden.
... link
... comment
mun-2,
Montag, 12. Juni 2023, 00:33
Wir dürfen
nicht immer so negativ denken!
Vielleicht hat ja jemand vom DLF mit "Klimaschwurbler" die Grünen gemeint!;)
Vielleicht hat ja jemand vom DLF mit "Klimaschwurbler" die Grünen gemeint!;)
... link
... comment
