Tagesschauder

Bei der Untersuchung, warum westintellektuelle Milieus traditionell eine Sympathie für Despotien und totalitäre Ideologien aufbringen, schaut man üblicherweise auf das Charisma des Führers und die schönen Lügen der Ideologie. Anschließend ist die Verwunderung über die Verblendung des britischen Stalinordens oder des islamogeilen Feuilletons nur umso größer.
Der Grund liegt nicht im Objekt der Verehrung, sondern bei den pseudoelitären Verehrern selbst, und ist der Bezug zur Masse.
Demokratie und Pluralismus sind eine Demütigung der Eliten. Die Unteren sollen ihnen gleich sein, welch eine Herabsetzung. Um wieviel schöner ist eine Masse, auf die man herabblicken kann.
Intellektuelle wollen keineswegs der Masse dienen, sie wollen aus ihr hervorstechen. Ihr Wunsch ist es, Hofintellektueller zu sein. Eine offene Gesellschaft von Individuen, eine Demokratie, vermindert ihre Position.
Daher kommt auch die Liebe zu den Randgruppen. Das sind ebenfalls Massen, sogar welche, die sich von der großen Masse abheben und für die man sich deshalb einsetzen kann. Egal, ob Homomassen oder Frauenmassen oder Migrantenmassen. Die Sympathie verschwindet augenblicklich, wenn ein Individuum aus seiner Bezugsmasse heraustritt und inkorrekten Ärger macht. Das bekommt den ganzen aufgestauten Hass ab.

Masse gegen Frau oder Homosexuellen, da liegt die Sympathie ganz bei der Masse. Die Frau oder das homosexuelle Individuum ist Konkurrent, die Masse nicht.

Noch demütigender sind Demokratie und Rechtsstaatlichkeit für die Kaste der Politikbetreiber. Sie stehen in absolutistischer Tradition, sind aber durch Recht und Gesetz formal gebunden. Die Verfassung ist das, was sie einschränkt. Der politische Gegner ist immer der freie Bürger. Wir müssen nicht lange suchen, um Beispiele zu finden, wie mit Ausnahmesituationen eine Ermächtigungsgrundlage für rechtsstaatswidriges Handeln geschaffen wird. In Kreisen, die nach Identifikationsfiguren suchen, die ihre Allmachtsphantasien bedienen, bringt das nur weitere strukturelle Zustimmung.

Es ist daher nicht zu erwarten, dass die Arbeiter der Tastatur zu Einsicht und Umdenken fähig sind. Das Milieu erzählt sich die milieukonformen Sachen. Es ist nicht möglich, dass sich das Milieu genausogut etwas erzählt, das nicht auf Konformität angelegt ist.
Wir sollten einfach keinen Wert mehr darauf legen, was da so erzählt wird.

schon wieder ein leicht off-topic Kommentar:

Lückenpresse voll bei der Arbeit. Dass Österreich Schengen 'temporär' ausser Kraft setzt, lässt sich leicht ergoogeln, wenn man es schon irgendwoher (ungarisches Fernsehen zum Beispiel ...) weiss, nach Faymann Schengen suchen, evtl. Zeitraum unter Suchoptionen auf 'Letzte 24 Stunden' begrenzen. Dann kommt schon mal was. Zum Beispiel:
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4906180/Osterreich-setzt-Schengen-aus-FaymannInterview-sorgt-fur-Verwirrung

Allerdings keine Spur bei den grossen österreichischen und deutschen 'Qualitätsmedien'. Wird noch kommen, keine Frage. Man meint aber, wenigstens verzögern ... den Preis 'Wir haben es als letzte gebracht' gewinnen ... und bis dahin an Erklärungen hirnen ...

Und wenn schon Wirtschaftsblatt.at, gleich ein Linkchen neben dem obigen Artikel:
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/oesterreich/salzburg/4904006/Salzburger-Schule-zeigt-vier-Schuler-wegen-sexueller-Belaestigung
Schon lustig, 14 bis 16 Jahre alte Jungs aus Afghanistan und Syrien wissen schon wie man 'sexueller Belästigung' noch eine Prise 'Körperverletzung und gefährliche Drohung' hinzufügt. Sie schaffen es! Und damit nichts falsch verstanden wird: 'Die Einvernahmen der Beschuldigten erfolgte unter Beiziehung von Dolmetschern'. Na hoffentlich sind die Dolmetscher die ganze Zeit da, damit Pythagoras auch kapiert wird. Und ach ja, der Dolmetscher, mit dem die Väter ein ernstes Wörtchen reden, damit die Übersetzung wirklich 'stimmt' ...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46174775.html
(in der Spalte links Link zum PDF im Original-Layout)

Kaum zu fassen, nicht wahr? (Datum beachten: 15.07.1964)

Aber, aber, lieber g.k., was empfehlen Sie da? Im Text steht sage und schreibe das Wort "Muselmanen". Wurde für den Gebrauch dieses Wortes nicht schon ein Mann von einem Richter verurteilt?
Sofort Razzia im Spiegel-Archiv veranlassen und solche entsetzlichen Texte aus dem Netz nehmen.

"Man soll die Stimmen wägen, und nicht zählen" (Schiller).

Steinigung(sversuch) in Deutschland
https://www.youtube.com/watch?v=hxrO7iG8XPQ