Montag, 1. November 2021
Kein Zurück
Angenommen, die Sonne würde auf Energiesparmodus umschalten und die Erde sich sofort abkühlen mangels Wärmezufuhr, wäre die Politik in der Lage, darauf zu reagieren? Also in der Art, alle Bemühungen zur Abwendung des Klimawandels auf das nun reichlich vorhandene Eis zu legen?
Wir vermuten wohl nicht zu viel Verschwörung, wenn wir annehmen, dass dies nicht möglich wäre. Alle Professoren und Experten und Initiativen würden weitermachen wie bisher, weil die Sonne nur vorübergehend weniger scheint und die Sterne tatsächlich nicht menschengemacht sind, die Luft aber schon.
Soll heißen: Der Punkt der Korrigierfähigkeit ist längst überschritten.
So beschreiben es Historiker zuweilen mit dem Ersten Weltkrieg. Könnte man sich gut vorstellen.
Wie konnte es heutzutage überhaupt dazu kommen? Durch die emotionalisierte Polarisierung und Politisierung von Bereichen, aus denen sich die Politik am besten ganz heraushalten sollte oder in die sie nur so gering wie möglich eingreifen sollte, Wissenschaft, Medizin, eigentlich alles. Aber wir haben die Guten gegen die Bösen. Zu den Bösen gehört nun auch Sahra Wagenknecht. Wird zur Pandemietreiberin erklärt.
Gucken wir mal im März wieder nach, dann ist sie ja laut Lauterbach geimpft, genesen oder gestorben.
Die Abstände bis zur prognostizierten Beendigungserklärung und Überwindung werden immer länger. Vor einem Jahr war es ein Monat.
Es gibt kein Zurück.

... comment

 
Die Politik
kann auf nichts (mehr angemessen) reagieren. Wenn ich bedenke, welche geistigen Eliten bei der Abfassung der US-Verfassung tätig waren, sodass diese heute noch gilt, und wenn ich dann sehe, wer uns heutzutage "regieren" will. Dann wird mir ganz anders. Besser wird hier nachweislich politisch nichts mehr.

... link  


... comment
 
Nicht eingetroffene Weltuntergangs-Fantasien der letzten etwa 60 Jahre:


1. 1967: Dire Famine Forecast By 1975
2. 1969: Everyone Will Disappear In a Cloud Of Blue Steam By 1989
3. 1970: Ice Age By 2000
4. 1970: America Subject to Water Rationing By 1974 and Food Rationing By 1980
5. 1971: New Ice Age Coming By 2020 or 2030
6. 1972: New Ice Age By 2070
7. 1974: Space Satellites Show New Ice Age Coming Fast
8. 1974: Another Ice Age?
9. 1974: Ozone Depletion a Great Peril to Life
10. 1976: Scientific Consensus Planet Cooling, Famines imminent
11. 1980: Acid Rain Kills Life In Lakes
12. 1978: No End in Sight to 30-Year Cooling Trend
13. 1988: Regional Droughts (that never happened) in 1990s
14. 1988: Temperatures in DC Will Hit Record Highs
15. 1988: Maldive Islands will Be Underwater by 2018 (they're not)
16. 1989: Rising Sea Levels will Obliterate Nations if Nothing Done by 2000
17. 1989: New York Cityâ??s West Side Highway Underwater by 2019 (it's not)
18. 2000: Children Won't know what Snow Is
19. 2002: Famine In 10 Years If We Don't Give Up Eating Fish, Meat, and Dairy
20. 2004: Britain will Be Siberia by 2024
21. 2008: Arctic will Be Ice Free by 2018
22. 2008: Climate Genius Al Gore Predicts Ice-Free Arctic by 2013
23. 2009: Climate Genius Prince Charles Says we Have 96 Months to Save World
24. 2009: UK Prime Minister Says 50 Days to "Save The Planet From Catastrophe"
25. 2009: Climate Genius Al Gore Moves 2013 Prediction of Ice-Free Arctic to 2014
26. 2013: Arctic Ice-Free by 2015
27. 2014: Only 500 Days Before "Climate Chaos"
28. 1968: Overpopulation Will Spread Worldwide
29. 1970: World Will Use Up All its Natural Resources
30. 1966: Oil Gone in Ten Years
31. 1972: Oil Depleted in 20 Years
32. 1977: Department of Energy Says Oil will Peak in 1990s
33. 1980: Peak Oil In 2000
34. 1996: Peak Oil in 2020
35. 2002: Peak Oil in 2010
36. 2006: Super Hurricanes!
37. 2005 : Manhattan Underwater by 2015
38. 1970: Urban Citizens Will Require Gas Masks by 1985
39. 1970: Nitrogen buildup Will Make All Land Unusable
40. 1970: Decaying Pollution Will Kill all the Fish
41. 1970s: Killer Bees!
42. 1975: The Cooling World and a Drastic Decline in Food Production
43. 1969: Worldwide Plague, Overwhelming Pollution, Ecological Catastrophe, Virtual Collapse of UK by End of 20th Century
44. 1972: Pending Depletion and Shortages of Gold, Tin, Oil, Natural Gas, Copper, Aluminum
45. 1970: Oceans Dead in a Decade, US Water Rationing by 1974, Food Rationing by 1980
46. 1988: World's Leading Climate Expert Predicts Lower Manhattan Underwater by 2018
47. 2005: Fifty Million Climate Refugees by the Year 2020
48. 2000: Snowfalls Are Now a Thing of the Past
49.1989: UN Warns That Entire Nations Wiped Off the Face of the Earth by 2000 From Global Warming
50. 2011: Washington Post Predicted Cherry Blossoms Blooming in Winter

... link  

 
Der Klimaflüchtling
Das ist eine Person, die es vermutlich gar nicht gibt. Wer verlässt schon seine Heimat wegen einer Erwärmung um ein Grad!? Bevölkerungsexplosion in Verbindung mit mangelnden Ressourcen ist wohl der wichtigste Grund. Abenteuerlust und Glücksrittertum kommen sn zweiter Stelle. Verfolgung wegen Straftaten vielleicht an dritter Stelle.

... link  

 
@ dagobert555
Wie Recht Sie haben. Es handelt sich, wie sehr wahrscheinlich auch bei Covid-19, in erster Linie um eine politische Maßnahme. Sonst wäre man in der Regierung bezüglich der "Impfung" auf Kooperationskurs mit den Bürgern und nicht auf Konfrontationskurs gegangen.

Alle bezüglichen Daten, auch die des unbeabsichtigt hineingezogenen "Erbsenzählers" deuten auf eine politische Maßnahme hin.

... link  

 
Was ich komisch finde
Dass eine Klimakatastrophe droht, ist seit mindestens 40 Jahren wissenschaftlich erwiesen, auch ausreichend veröffentlicht worden. Es wurde allerdings von den Mainstream-Medien ignoriert. Jetzt, da sich das Offensichtliche (vermutlich zu spät) auch im Mainstream verbreitet, wird diese mainstream-Mode von Ihnen kritisiert.

Das kann man natürlich tun. Man kann sich natürlich darüber aufregen, dass die Medien sich an aktuellen politschen Moden statt an für die Menschheit relevanten Fakten orientieren. Nur ist, was im mainstream Mode ist, relativ irrelevant, im Vergleich zu den besagten Fakten. Schöner wäre, wennn sie sich nicht über die Medien, sondern über das, was in der Realität passiert, aufregten.

... link  

 
#
Es ist schon so, dass das terrestrische Klimasystem hoch komplex, chaotisch sozusagen ist (bzw. besser : nur so verstanden werden kann) und mit dem klimarelevanten CO2 nur ein sogenanntes Forcing derart zentriert beachtet wird, so getan wird als sei die das atmosphärische CO2 meinende sogenannte Klimasensivität (inklusive verstärkender Feedbacks, pos. Feedbacks sind gemeint, neg. Feedbacks, dann vom PIK Klimasenken genanntm, gibt es allerdings ebenfalls) nun wie in einem Dreisatz auf die Zukunft und Erwärmung meinend anzuwenden, jetzt und sofort, aber dalli!

BTW, in den Siebzigern und Achtzigern noch, in der alten BRD, Dr. W war dabei, wurde viel mit Eiszeitprädiktionen gearbeitet, dies nur ergänzend angemerkt.

... link  

 
#
Es ist schon möglich, dass der Meeresspiegel, die Meeresspiegel sozusagen in Anbetracht humaner, besonders zu beachtender vielleicht auch, Aktivität, steigen, ansteigen, die zusätzliche Ausgasung klimarelevanter Gase meinend, das aus dem Eis gelöste Wasser meinend, vergleiche:

-> https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850

Derartige Datenlagen sind möglich, vielleicht auch intuitiv nachvollziehbar, vergleiche auch mit dem bekannten Erdtrabanten und seinem "Temperaturhaushalt" bei annähernd gleichem Abstand zur Sonne.
Der tatsächliche Unterschied besteht in der Atmosphäre (die vglw. nett ist, danke).

--
Was halt nicht geht, ist hier eine Linearität (das Fachwort an dieser Stelle) i.p. CO2 zu vermuten, bestimmen und idF auch politisch erklären zu wollen, jedenfalls nicht : naturwissenschaftlich klar begründet.

Es ist, dies nur am Rande notiert, natürlich cooler sozusagen, wenn es auf diesem Planten wärmer, statt kälter wird.
Anpassungskosten entstehen, eine Kälteperiode würde noch "ganz andere" Anpassungskosten entstehen lassen.

--
Weil regionale Bemühung ("sich jeder an seine eigene Nase fassen") so fürchterlich ineffektiv oder ineffizient ist, gerade auch die BRD meinend, wäre es eindeutig schlauer ein wenig abzuwarten und auf Lösung derartiger Herausforderung zu hoffen, die dann von späterer Generation vermutlich n-lateral erfolgt, vielleicht auch "en passant", und eine Art Geo-Thermostat bedeuten wird.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Webbaer

... link  


... comment