Tagesschauder

Dass man noch mal und wieder und öfter hören würde, dieser Sozialismus wäre ja gar nicht der richtige gewesen oder gar keiner, damit war nach der Wende kaum zu rechnen. Jetzt ist es wieder zimmerfähig, die Halbvorsitzende der SPD ist die ranghöchste derjenigen, die das offen vertreten.

Dann wäre aber die Anschlussfrage zu stellen: Was war das dann? Und nach welcher Theorie?
Kapitalismus, Imperialismus, die höchste und letzte Stufe des Kapitalismus, wohl kaum, gibt es also noch was anderes, das in der Theorie nicht vorkommt? Ein dritter Weg oder ein viertes Reich oder ein fünftes Rad, was bitte?
Die Antwort ist so sinnlos wie die Fragestellung, aber was jemand darauf antwortet, würde schon etwas über ihn uns seine Kreise sagen können.

Die Frage wäre also ein politischer Rorschach-Test.

Heiße Luft. Mehr nicht.

Z.B. das chinesische, wo Sozialismus die Form der Diktatur ist. Oder das Gesicht des Nationalsozialismus oder des "demokratischen Sozialismus" der DDR.
Sozialismus ist ganz allgemein "sozial" , was im Deutschen gut klingt. Im Englischen bedeutet es "gesellig".

In "Farm der Tiere" wechselt eigentlich nur der Eigentümer der Farm. Napoleon hat die runtergewirtschaftete Farm übernommen und wieder nach vorn gebracht. Das wird als Sozialismus aufgefasst, allerdings negativ.

die mir dazu so ganz spontan einfallen:
Wieso ist Sozialismus neuerdings wieder ein Thema? Was haben diese Leute vor?
Haben die aus der Geschichte nichts gelernt?

Inwieweit unterscheidet sich der gescheiterte Sozialismus in der DDR, vom "echten" Sozialismus, der der SPD-Halbvorsitzenden vorschwebt?
Gibts dann 'Wandlitz' für alle?
Fragen über Fragen!

Wenn der "bessere" Sozialismus so aussehen sollte, wie man ihn in der von Fr. Giffey geführten Berliner Stadtverwaltung ansatzweise bewundern kann, dann lehne ich den schon mal vorsorglich ab.
Oder wenn ich mir die Gesetzesvorhaben der Ampelregierung anschaue, die so in Richtung Sozialismus tendieren, dann kann ich da keine gesellschaftlichen Vorteile für die Mehrheit der Bevölkerung erkennen.
Eher das Gegenteil.

Eins kann man aber mit Sicherheit sagen:
Wenn dieser "echte" Sozialismus, der Fr. Esken und anderen da vorschwebt, auch wieder erwartungsgemäß scheitert, dann wird es wieder irgendeinen Sozialdemokraten geben, der mir genau erklärt:
Das war kein richtiger Sozialismus!

Wir müssen noch mal neu anfangen!