Mittwoch, 11. Februar 2015
Zwei Welten
Heute gibt es auf auf welt.de einen lesenswerten Artikel von Chefkommentator Jaques Schuster, „Gehört der Islam zu Deutschland? Ja, wie der Faschismus“, bitte lesen, einziger Schwachpunkt, nicht im Artikel, sondern in echt: Die Frage, ob sich die Islamverbände den Kant´schen Postulaten anschließen können, müsste man fairerweise erst stellen, nachdem man Grüne, Grüne Jugend, Jusos und Thomas de Maizière dahin gestoßen hat.

Und einen nicht lesenswerten.
Der wird eingeleitet: „Der Dschihad ist Islam für Dummies. Die Verbrennungen und Gewaltpornos des IS sind ein modernes Phänomen, die Kämpfer sind meist Ausgegrenzte ohne tiefe religiöse Kenntnisse. Es ist ungerecht, den Islam für sie in Sippenhaft zu nehmen.“

Die propagandataktischen Tricks allein dieser Einleitung seien hier aufgelistet, um sich ihrer zu erwehren.
(1)Dummies, das klingt niedlich, nach Ratgebern mit einfachen Zeichnungen. Verharmlosung.
(2)Gewaltpornos, klingt ganz nach Shades of Grey, oder? Da sollen wir uns mal nicht so haben. Es kommt aber weniger auf das Medium an als auf die Gewalttätigkeit. Die ist schon älter. Und darum kein (3) modernes (4) Phänomen, auch wenn Medienmacher alles für Phänomene halten.
(5)Kämpfer sind es gleich gar nicht.
(6)Ohne tiefe religiöse Kenntnisse? Das wissen wir nicht. von den Taliban wissen wir, dass sie den Koran auswendig lernen. die müssten den Geist am ehesten verinnerlicht haben.
(7)Ungerecht, ach Gott.
(8)Den Islam in Sippenhaft zu nehmen, das wäre eine Nazierfindung. Der Trick hier ist „ist“, es müsste heißen „wäre“, denn getan wird es nicht. Ginge ja auch nur, wenn man den Islam als Sippe versteht, und das wäre eine rassische Auffassung.

... comment

 
Ja
, wenn die 'Einführung'...
-> http://www.welt.de/kultur/article137318693/Was-der-Islam-wirklich-unter-Dschihad-versteht.html

... zur Lügerei wird!

MFG
Dr. W (der auch bemerkt hat, dass die anscheinend ursprüngliche und bspw. bei Google noch vorzufindene Headline ' Der Dschihad von heute ist "Islam für Dummies" ' zeitnah ersetzt werden konnte)

PS:
Sehr angemessene Fußnotenverwaltung, ganz am Rande angemerkt.

... link  

 
welt.de hat
Titel und Einführung geändert -- nachdem (zeitlich, nicht unbedingt kausal) ich dies als Kommentar eingegeben hatte. Damit war der Kommentar dann auch überflüssig.

... link  

 
Welcher.
Meiner oder Deiner?

MFG
Dr. W (der auch philosophisch immer interessiert und bemüht bleibt - oder war 'überflüssig' in einem abstrakten höheren Sinne gemeint (was angenommen werden könnte, unter Zellerologen)?)

... link  

 
Hatte die
Liste propagandataktischer Tricks gepostet, das war aber dann erledigt. Den Artikel lese ich nicht.

... link  


... comment
 
Bitte keine Sippenhaft für Muslime
Hach, wie herrlich sentimental. Muss mir kurz ein Tränchen wegwischen.

Diese Schreiberlinge denken sich die dümmsten Vergleiche aus. Sippenhaft funktioniert nur bei definierter Sippe. Nicht aber bei einem existierenden Parallelvolk innerhalb der Deutschen Grenzen.

Viel sinnvoller wäre es, ein klares Bekenntnis zum Deutschen Grundgesetz von den Zudringlingen zu fordern. Denn selbst damit tun sie sich schwer.

Zugegeben; andererseits tun sich auch viele Vertreter der so genannten politischen Elite - hier vor allem das rot-rot-grüne Lager - damit schwer.

MfG
Hans

... link  


... comment
 
Ja aber der Robert Steinhäuser, das ist der Amokläufer von Erfurt, hat mehr Deutsche getötet als der ganze IS zusammen.

... link  

 
Ich liebe Satire - hier die Replik
Jahr für Jahr sterben mehr Menschen durch von Palmen herabstürzende Kokosnüsse als durch Haiangriffe. Durchschnittlich fallen pro Jahr etwa 10 Menschen einem Haiangriff zum Opfer. Dem hingegen soll es per anno geschätzte 150 Tote geben, nachdem den Ärmsten eine Kokosnuss auf den Kopf gefallen ist. Leider ist letztere Zahl jedoch nicht belastbar, da es kein offizielles Kokosnussunfallregister gibt.

MfG
Hans

... link  

 
Nur ergänzend
angemerkt.

Wichtich bleibt hier zu verstehen, warum Kollegen vorzeitig das Handtuch zu werfen hatten, weder Sportsfreund "Imperialist", noch Sportsfreund "Unland" konnten diesbezüglich erläutern.

Der Schreiber dieser Zeilen holt hier gerne nach:
Es ist vglw. egal, ob beim Fischen oder bei der Haushaltsarbeit oder beim Sammeln von Nüssen Ableben erfolgt, politisch relevant ist, dass dies nicht in terroristischer Absicht oder Folge geschieht.

Haben bspw. in der BRD vor ca. 40 Jahren engagierte strenge Linke, auch als RAF bekannt, in der Täterschaft der Größe ca. 30 ca. 30 Morde begangen, was einen ganz beträchtlichen Impact (das Fachwort) auf die BRD hatte, so sind es nun Hunderte bis Tausende sogenannte Islamisten, die, bei ähnlich veranlagter Unterstützerszene (schätzungsweise 1:100), dem bundesdeutschen politischen System den Garaus bereiten könnten bis bereiten werden.

HTH
Dr. W

... link  


... comment